难道我们刚才的一切都是假的吗?
Chloe用生涩的声音问Cathering,Cathering只能逃避,她有种种理由无法和Chloe在一起,即使真的有爱。她有幸福美满的家庭,她有一份不错的工作,她还有一大群中产阶级的朋友,她若一旦选择Chloe,就意味着得放弃这一切。她已步入中年,她失去不起,这也就是御姐控们最悲哀之处。
Chloe的理念是,我爱你就要在你的心里、生命里留下印记,如果无法因为爱,那就因为内疚吧。而让她的御姐内疚的方式可以有很多种,但她却选择了最决绝的一种,在Cathering面前犹如一只午夜蝴蝶飞出窗外,如此的释然的,嘴角带着笑,最终一身支离破碎。
电影的最后一幕,楼下开着派队,Cathering一身优雅的缓步走下楼梯,和老公、儿子相视无言,友人前来祝贺,Cathering转过身去,挽着发髻,叉着那支贯穿始尾的银制发簪,镜头在此定格,电影落下帷幕。
一开始被吸引的是颜值,后来是演技,最后是疑问。克洛伊何时何地为何爱上了凯瑟琳?凯瑟琳到底对她是什么感觉?迈克尔到底知道两个人之间发生了什么嘛?
最后的最后,我不知道你会爱上我、会真的爱上我,因为没有准备的被爱,所以没有爱,所以害了你,再怎么样也不能欺骗感情...
虽然最后的最后我知道自己爱上了你,但我分不清是因为被爱而爱还是真爱,所以我不敢去面对,而你我之间发生的源头,也让我没有安全感,虚幻而害怕面对以后的再发生,所以不敢承认、不敢接受、不敢承认,所以伤了你...对不起,你会一直在我心里...
凯瑟琳的内心独白……
http://www.tudou.com/programs/view/d_suf_MH084/ 《克洛伊》
就《克洛伊》里的人物的角度,一个女同性工作者,一个妻子事业有成的妇产科大夫,一个丈夫是个教授,一个儿子是个青春后期的大学生。
在很多影片中,同性恋为了实现自己的情感,使用了大众看起来恐惧的报复和实施方法。虽然同志群体的个体会觉得被误解,但现实中很多的个体确实有这些过激的行为,因为爱和情感太难实现了。克洛伊就在影片中比普通意义的第三者更厉害了,估计一般家庭应该很怕这种人。
觉得把摩尔演的三部影片放在一起讨论很有趣,她在《far away from heaven》中是同妻,《孩子们都很好》中是孩子的妈妈拉拉,《克洛伊》里是一个心中有断背情结的妻子。她从三个不同的身份,演绎了性向的角色,很钦佩这些演员 的探索。这部片子里最吸引我的是妻子,她作为一个女性的出轨,而且针对的是同性。她把纠结通过一个异常的控制方式实施,但最后发现问题在自己。不过她和全家可以接受克洛伊的介入,也是西方影片大同的一个文化特点。如果此事发生在中国,就个人
咖啡馆,克洛伊进来,凯瑟琳的丈夫戴维并不认识克洛伊,这说明了一切。
凯瑟琳不是同性恋,克洛伊才是。不过她因为“自卑”和“需求”吧,不排斥被克洛伊勾引,甚至有点渴望。
当然这之间发生了一些事,也发生了一些情感变化,凯瑟琳最后别上了克洛伊送的发簪,多半是为了纪念吧。
还是那句话,真的假不了,假的真不了。《敏感事件》中最后沙滩一幕罗小霓的回忆,和本片结尾有相似之处。
本片从克洛伊爱上凯瑟琳的角度,讲述了女性在慢慢变老接近更年期还应保持“自信”。
Amanda Seyfried无愧为目前好莱坞的当红炸子鸡。此妞先是在[Mean Girls]里扮演胸大无脑的花瓶陪衬Lindsey Lohan;然后跑进[Mama Mia]里又跳又唱和老戏骨梅姑飚音乐剧;再来与另一只当红炸子鸡Megan Fox小姐在[Jennifer's Body]里血腥斗法,大玩暧昧亲亲;之后马上化身成[Dear John]里的纯爱女主角展开两地恋赚人热泪。伊其实算不上传统美女脸,但胜在可塑性强,能伸能缩。眉眼绽开笑颜烂漫就是清纯派,眼神凌厉卷发吊带袜就变身魅惑女,亦正亦邪之间游走得不费吹灰之力。加之魔鬼身材,演技可圈可点,又很会选戏, 短短几年便交出亮眼成绩单,迅速上位成新生代抢手女星。
这回,她叫[Chloe]。
故事一开始很简单,大学教授David(Liam Neeson饰)和妇科医生Katherine(Julianne Moore饰)是一对典型的中产阶级夫妇。事业有成,品味优良,儿子已经到了偷偷把女友带回家过夜的年纪。两人的婚姻生活正如他们居住的极简风白色调大宅,透过一面面光洁的落地玻璃墙,看上去一览无遗毫无瑕疵的家,其实蒙着随手可触的灰尘。于是中年危机准时来临
你的 克洛伊
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-36848.html