难道我们刚才的一切都是假的吗？
Chloe用生涩的声音问Cathering，Cathering只能逃避，她有种种理由无法和Chloe在一起，即使真的有爱。她有幸福美满的家庭，她有一份不错的工作，她还有一大群中产阶级的朋友，她若一旦选择Chloe，就意味着得放弃这一切。她已步入中年，她失去不起，这也就是御姐控们最悲哀之处。
Chloe的理念是，我爱你就要在你的心里、生命里留下印记，如果无法因为爱，那就因为内疚吧。而让她的御姐内疚的方式可以有很多种，但她却选择了最决绝的一种，在Cathering面前犹如一只午夜蝴蝶飞出窗外，如此的释然的，嘴角带着笑，最终一身支离破碎。
电影的最后一幕，楼下开着派队，Cathering一身优雅的缓步走下楼梯，和老公、儿子相视无言，友人前来祝贺，Cathering转过身去，挽着发髻，叉着那支贯穿始尾的银制发簪，镜头在此定格，电影落下帷幕。
一开始被吸引的是颜值，后来是演技，最后是疑问。克洛伊何时何地为何爱上了凯瑟琳？凯瑟琳到底对她是什么感觉？迈克尔到底知道两个人之间发生了什么嘛？
最后的最后，我不知道你会爱上我、会真的爱上我，因为没有准备的被爱，所以没有爱，所以害了你，再怎么样也不能欺骗感情...
虽然最后的最后我知道自己爱上了你，但我分不清是因为被爱而爱还是真爱，所以我不敢去面对，而你我之间发生的源头，也让我没有安全感，虚幻而害怕面对以后的再发生，所以不敢承认、不敢接受、不敢承认，所以伤了你...对不起，你会一直在我心里...
凯瑟琳的内心独白……
http://www.tudou.com/programs/view/d_suf_MH084/ 《克洛伊》
就《克洛伊》里的人物的角度，一个女同性工作者，一个妻子事业有成的妇产科大夫，一个丈夫是个教授，一个儿子是个青春后期的大学生。
在很多影片中，同性恋为了实现自己的情感，使用了大众看起来恐惧的报复和实施方法。虽然同志群体的个体会觉得被误解，但现实中很多的个体确实有这些过激的行为，因为爱和情感太难实现了。克洛伊就在影片中比普通意义的第三者更厉害了，估计一般家庭应该很怕这种人。
觉得把摩尔演的三部影片放在一起讨论很有趣，她在《far away from heaven》中是同妻，《孩子们都很好》中是孩子的妈妈拉拉，《克洛伊》里是一个心中有断背情结的妻子。她从三个不同的身份，演绎了性向的角色，很钦佩这些演员 的探索。这部片子里最吸引我的是妻子，她作为一个女性的出轨，而且针对的是同性。她把纠结通过一个异常的控制方式实施，但最后发现问题在自己。不过她和全家可以接受克洛伊的介入，也是西方影片大同的一个文化特点。如果此事发生在中国，就个人
咖啡馆，克洛伊进来，凯瑟琳的丈夫戴维并不认识克洛伊，这说明了一切。
凯瑟琳不是同性恋，克洛伊才是。不过她因为“自卑”和“需求”吧，不排斥被克洛伊勾引，甚至有点渴望。
当然这之间发生了一些事，也发生了一些情感变化，凯瑟琳最后别上了克洛伊送的发簪，多半是为了纪念吧。
还是那句话，真的假不了，假的真不了。《敏感事件》中最后沙滩一幕罗小霓的回忆，和本片结尾有相似之处。
本片从克洛伊爱上凯瑟琳的角度，讲述了女性在慢慢变老接近更年期还应保持“自信”。
Amanda Seyfried无愧为目前好莱坞的当红炸子鸡。此妞先是在［Mean Girls］里扮演胸大无脑的花瓶陪衬Lindsey Lohan；然后跑进［Mama Mia］里又跳又唱和老戏骨梅姑飚音乐剧；再来与另一只当红炸子鸡Megan Fox小姐在［Jennifer's Body］里血腥斗法，大玩暧昧亲亲；之后马上化身成［Dear John］里的纯爱女主角展开两地恋赚人热泪。伊其实算不上传统美女脸，但胜在可塑性强，能伸能缩。眉眼绽开笑颜烂漫就是清纯派，眼神凌厉卷发吊带袜就变身魅惑女，亦正亦邪之间游走得不费吹灰之力。加之魔鬼身材，演技可圈可点，又很会选戏， 短短几年便交出亮眼成绩单，迅速上位成新生代抢手女星。
这回，她叫［Chloe］。
故事一开始很简单，大学教授David（Liam Neeson饰）和妇科医生Katherine（Julianne Moore饰）是一对典型的中产阶级夫妇。事业有成，品味优良，儿子已经到了偷偷把女友带回家过夜的年纪。两人的婚姻生活正如他们居住的极简风白色调大宅，透过一面面光洁的落地玻璃墙，看上去一览无遗毫无瑕疵的家，其实蒙着随手可触的灰尘。于是中年危机准时来临
你的 克洛伊
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-36848.html
