从剧情来讲 可能后期有点仓促 前期不紧凑 突然的心动弄的我措手不及 就凭师傅的几句话就成了魔 也措手不及 欧豪和倪妮死的也很突然
导演一味的想催泪别人 可能有的观众很吃这一套 OK 我就是很吃这一套的观众 但我觉得既然你催泪的东西都做出来了 不如就做到彻底 一段段的催泪 让人平复的情绪又起来 到最后会让人很烦躁
演员演技都在线 特别是欧豪 快男出身没想到演技也这么好 彭于晏和倪妮的对手戏让我完全忘了他俩是《匆匆那年》中的那对
还记得第一本看的书么？
还记得第一本爱的书么？
我都记得，我第一本书是简爱，第一本爱的书，是悟空传
因为悟空传，我发觉我真正爱的人，应该是这么一个死猴子
周星驰的大话西游再经典，也不过是对在我脑海里悟空传的繁衍，我爱那个踏碎凌霄的悟空，爱惨了，可以一直一直的爱到，自己都觉得自己分裂了，也许上辈子，我就该和他在一起那般。
不知道有多少女孩子以为自己是紫霞，为悟空被雷劈的焦黑而哭泣
一遍遍翻着我爱的那些桥段，然后哭泣
而今电影被批成这样，我还看不看呐，真的不敢看，我可以面对所有的烂，但惟独，不允许有人，伤了我的悟空传。
半年没踏入影院了，这么大IP，还是我们中二敬业谦逊善学的白羊座“男彭友”彭于晏主演，当然要来捧场啦！
看改编的电影不能太较真，为了市场，为了迎合更多人的口味，为了把零散的文字碎片整合得通俗明了，今何在和郭子健应该下了不少功夫做加减法。摈除了唐僧线，加了杨戬线，天蓬卷帘的形象塑造增添了很多新技能新元素，酷拽魔化悟空也拥有了史上最称手、最耀眼、最震撼的金箍棒。特效炸裂，诙谐温暖悲怆豪迈，叛逆不屈，斗志昂扬，五味俱全，让这个簇新的故事更加立体饱满。
下午去看了电影。特意赶在上映的第一天。
感觉这是个几乎和原著没什么关系的作品，让人心甘情愿的称这是某导演作品。。或许是太挑剔了。。电影的视效在编剧，演技之类的对比下算是比较出彩的吧，看到了许多视效大片的经典镜头的粗旷放大。。满屏的煤块啊。。太多飞砂走石的镜头了，黑的是煤块，白的是冰块，最后还有吸铁石，吸附到金箍棒上。。慢镜飘飞的黑片像纸焚烧后飞起来，白的像雪花。。如果是为了看视效片，大可去看好莱坞的视效大片。。为的是故事。。
故事改编的太幼稚了，许多转折前因不明，太突兀。孙悟空怎么变的那么弱智了。那个“那一刻被电光照亮的他的身姿，千万年后仍凝固在传说之中”的孙悟空呢。。故事加视效合起来比较适合小学生看。。不知导演是怎么想的，以视效为视点，还是故事？如果是视效，大可不必选这个故事。。如果是故事，连原著百分之一的内容都不到。。最无法接受的是，花果山成了一个吊角楼的村子，小的像一家客栈。。
另一个让人对才华生出可惜的是，电影的节奏太乱了，在以为终于聚一下来一个小高潮的地方，结果又散了
今何在先生：
您好！
今早看了您发表于《悟空传》的长文，作为电影行业的从业者，对于您的看法，我不敢苟同。
——“要评分不能和那部只存在于想象中的完美悟空传比”
这是所有文学改编的影视作品都会遇到的问题。一千个人有一千个哈姆雷特，在阅读的过程中，每个“原著粉”都已在心中勾勒出一副完美画面，抱着这样的预期走进电影院，更多的带有一种“比对”或“检验”的心理。您指出这点是无可厚非的。
小到“唐僧线”的取消、阿紫的性格重设、花果山的环境改变，大到将文艺散文风的原著改编成商业片的问题，您都一一做出了解释。忠于原著的剧本改编和电影拍摄充满困难，您也坦言，“很多人包括我自己想象中的《悟空传》，可能是一部没法拍出来的片子”，至于最终呈现的商业化的效果，您作为原著作者及电影编剧，是满意的。
满意就好。
——“文艺片在中国是什么下场，我们看过太多了”
对于将原著大刀阔斧的改编成商业电影，您给出了这样的解释，并提及当年《东邪西毒》、《大话西游》等电影做佐证：
我在写悟空传之前，我看了不少的影评都是对《悟空传》的贬低或者是表达不站队说的废话，我感觉看多了有点影响我自己的思路，于是立马关掉了其他的影评，坐下来谈谈自己的想法和态度。首先说清楚一点，这是一度极端化的偏向个人向的影评，不争对任何人争对人事物。
“什么是影评"
这个问题如果你非得要解释的话，其实你大可以去找一堆官方的话又或者一堆成功的人士告诉你，影评传达世界，传达思想，传达理念，将个人的思想态度用以图文的方式进行思想上的头脑风暴。但是，你回头去看
【悟空传】明明是一个全新的故事，为什么要打着西游记孙悟空的名头？
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-18639.html
