這部剛摘得第60屆柏林國際電影節最佳編劇銀熊獎的《團圓》，不期然令我想到當年李安的成名作《喜宴》，故事內容上當然沒什麽相似的地方，不過它們都不約而同觸及到，大家庭，甚至大國情，在上一輩中國人的愛情有何其大的影響力，而更有趣的是逆其道而行的愛，更見可貴。
話説一個國民黨退伍老兵前往上海尋找失散多年的妻子，並盼望重逢後帶她回台灣生活，卻為妻子在上海的家庭帶來動蕩，晚了數十年的重逢，讓妻子重拾共偕連理的冀盼，愛得義無反顧，又不忍家庭團圓的苦衷，三個「老戲骨」(特別是飾演妻子的盧燕及上海丈夫的演員)多場對戲都演得精彩，正是全片亮點所在。
有些片段充满了讽刺与荒诞，比如社区街道组织小乐队欢迎刘燕生的归来；比如观光大巴上导游带着大家向左看向右看的滑稽样；比如刘燕生在饭桌上刚唱起毛毛雨就下起了大雨，大家避之不及……不过这些对于情节的推动却没有什么帮助。
总体看来影片的故事性不强，没有把玉娥内心的两难表现到位，仅仅是那句“我回想起一生，也只有跟你的那一年，算是真的活过了”。一年比四十年，一个男人比一家亲人，她选择在人生暮年为自己再活一回，却再不像当初那么勇敢。那时候不顾父母的反对，偷偷跑出来与当兵的对象约会
《团圆》是部有缺陷的好电影。主要的缺陷，是故事的逻辑不够完整和语境模糊。多年的台湾老兵回乡，结婚不到一年的妻子竟然会立即同意抛弃多年的丈夫子女，与他远走他乡；丈夫陆善民竟然会立即同意；而整个故事的语境，也放在了一个开放多年，信息并非那么闭塞的时候，而凌峰的回乡，却依旧用的是酷似当年太平轮的邮轮，让整个故事似现代而非现代，似近代而非近代，很多不符现实的情况出现在了电影中。
我理解王全安的困境。这个故事再不拍，当年的台湾老兵都死光了；大陆也没有多少人愿意去台湾了
团圆：成年人该有的把控都有了
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-13188.html
