我猜测核心并不是导演，而是这个叫三弦的人。我尊重个人化的表达，但我不认同自以为是的表达。
这部电影的主角以一种审判者的姿态，放在古代是神圣的代言人，放在现代是法律的化身，一个直接杀，一个给出选择但目的还是杀，本质上都是在审判生死。我相信没有可能获得任何观看者的共情，后期丁果和殷凤的改变丝毫不能令人信服。
蝙蝠侠永远不杀人，因此拥有神性。神应该尽全力杀掉妙先生，而不是与之交易，那么我只能认为主角一行人才是他们所属世界邪恶的本源。
何况，本片探讨的问题是有答案的
带个尾巴是通病了，豹尾成了蛇足，还是《大圣归来》干脆，不管不顾，一棒下去，成咧！
人性啥样不需要说，去看，去做，它就出来了。
画面美的，还是美的。
——短评
善？恶？这是永恒不变的话题。
在世人慢慢堕落，世界濒临毁灭的时候，牺牲好人就可以拯救坏人，拯救世界，你会做吗？
用少数人的生命拯救多数人，还是任世人自生自灭?
这就像电车难题，要舍一救五，还是什么也不做呢？
殷凤选择了舍一救五，她认为杀几个人救大多数人，这样每个人都有重新做人的机会，他们值得被牺牲。
妙先生：糟透了的动画片 杀戮假以救赎之名，世界只会变成人间炼狱
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-4989.html
