话说为了显得条理总是习惯性的列几条，但其实完全没有条理的几条，影评么，每个人理解可能都不一样，每个人的关注点可能都有不同，无聊，随便写点，Just for fun。
1、人民是最无知且丑陋的：
知道毛主席为什么说人民是伟大的么，其实他心里一直在想伟大的是他自己，该做帝王的也是他自己。但他这句话依然流传，聪明的人该知道，他其实是在拍人民的马屁。人民在需要的时候就呼唤英雄，但当面临恐惧，自己的利益收到威胁的时候他们会放弃英雄，这点跟全民超人里面异曲同工，不同的是汉考克遇到了一个可以指导他树立公众形象的人。蝙蝠侠的问题在于他太脱离群众，确切的说他不懂得如何利用群众无知的力量，最终也是背着黑锅，而小丑则精于此道。人们都是自私的，有利于自己的就是英雄，不利于自己的大概就是草寇了。我一直强调人民的无知，你该怀疑我其实是极端的仇社会主义者，其实我也是这无知者中的一个，每个人、每个系统、每个社会形态都不完美，要想完美就必须发现且正视自己的问题，如果你连批评都接受不了，那你将永远不会完美。
小丑的故事有三个版本，第一个是说给反派听到（小丑嘴上的伤口是他的酒鬼父亲干的），第二个说给瑞秋（小丑因为不想让妻子觉得自己嫌弃，才自己划伤自己的脸），第三个版本在正准备说给Batman时,小丑却没能说出来，就被Batman暗器打下去了。很多人在网上争论到底哪个是真的，哪个是假的。（网上普遍认为版本二真实度更高），但我想说，你们都错了，你们都没看懂，小丑这几句话全是双关语，为什么？想想，小丑是什么？之前说过的，表面上他是一个根深蒂固的无政府主义者，实则被诺兰用来象征人性的恶面
转载。
————全力解读小丑台词以及潜台词
经典角色总是被人们常常提及，这次也不例外，唯一不同的是我也加进来了，而且是十分认真的，花了不少功夫伤了不少脑筋，不过还是值得的，做自己喜欢做的事的时候总是会全力以赴，不遗余力。
我们可以发现在《黑暗骑士》这部满是罪恶的动作片里竟然看不到多少血迹，如果换作其他导演的话肯定早就尸横遍野、血流成河了。而导演诺兰显然不想与之相提并论混为一谈，因此他的手法更加高明。
片中多处爆炸场面的出现便说明了导演并不一味地追求血浆喷涌给观众视觉上的刺激，他选择了另一个极端，比之以往的动作片视觉上的特效，导演更注重对心灵的震撼，那才是更深层次的影响。不用太多的血浆，也不用堆积成山的死尸就将人性的阴暗丑陋曝之于众。而最重要的任务：饰演经典反派“小丑”，莱杰也顺利完成了，而且是超额完成的。再一次向莱杰向小丑致敬。
下面我就来试着分析并解读一下这部影史上最恶的反派角色“小丑”（The Joker），你会发现小丑的这些台词比任何一篇课文教给你的都要受用
（原内容最初于2019年9月21以视频解说的形式发表在B站，以下为视频解说的原文稿，转载请注明出处）
对于这部收到过太多超饱和好评的电影，如果你用导演诺兰所期望的严肃态度去看观看，你会发现，它是一场没有旋律的歌剧，一则莎士比亚式的史诗，一个英雄选择去自我毁灭的沉重成人童话，一本压缩了巨大信息量的富有层次感的文学书籍，一页窥探人性之阴暗与道德之复杂的残忍启示录。
这样一部经典又权威的电影，可能会让你无限赞美，也可能会让你精疲力竭。
《黑暗骑士》打破了商业片与艺术片之间的次元壁
黑暗骑士受到强力推荐，到IMDB一看，居然排名高达史上第六。所以有责任看一下。
其实是很老套的片子，不同之处就是多了一些更新更刺激的画面而已。
代表正义的英雄，与代表邪恶的坏蛋，一直是此类影片的伦理基调。
最终总是正义战胜邪恶，这没啥好争议的。
但是此片却不同，本来小丑已经将市民心中的白骑士，改造成了新的小丑接班人，但是batman却决定让他自己来承担恶名，而继续在人民心中维护市长的光辉形象，理由是，人民应该得到比他们所信仰的更多（英文不记得了）。
这是一个非常差的逻辑。
所谓的英雄batman，其实似乎是在用个人的悲壮来换取对整个人民的欺骗，让人民继续崇拜一个已经堕落为邪恶小丑的伪英雄，他似乎是珍惜或者利用了人民对英雄，或者说是对正义的信仰，但是实际上恰恰是最严重地践踏了人民的信仰。他低估了人民的力量，低估了两艘船都未爆炸背后所隐含的伟大人性，他是在扮演救世英雄的角色，代价是玩弄整个人民的信仰于个人喜好之中，对于人民来说，这比失去了5位公民更难以容忍。
这才是真正的邪恶，似白实黑，黑而发亮，闪闪发光。
【蝙蝠侠：黑暗骑士】高森市再无小丑
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-1534.html
