总有种导演要表达的东西不清晰的感觉，
可能是想表达感情的美好和感情的不信任，人性的美好和缺陷总是如影随形的，但是这种矛盾造成悲剧的冲击感还差一点火候的样子。
不过，我看到是新人导演了，已经很厉害了，三个男演员也很厉害，人物性格也刻画出了人性的复杂。
看大家满屏“仁哲才是最重情义的人，最后却死于朋友的不信任，志泰才是最自私的人”有点生气，重情义不代表仁哲他做对了啊，小时候的大哥姿态并不能游刃于长大后的成人世界，租不便宜的房子维持面子的保险公司职员吊儿郎当活的像刚成年的痞子，一开始选择骗保就是不对的，发现事情失控之后，急于掩饰也没有做对啊，后来大家发现他不是为钱的时候完全被俘获啊，几乎一边倒的原谅加同情，这个逻辑有点不对啊，同情可以，为什么要原谅，感情真挚可是做错了，应该是这样的吧，影片要表达的也该是这样的矛盾点，而不是类似于坏人仍有真情的洗白环节，当然朱智勋演技在线，我都差点没认出来，变更帅了啊。
以上志泰虽然误会怀疑可是什么都没有做，至于结局必然不是他指使的
贤泰对于民珠的抛弃，判定的标准是他以为仁哲先抛弃了他们。自身不去努力一个朋友应该成为什么样的。他的付出完全等待对方先付出，他的朋友观是等价交换。仁哲则是完全付出，倾尽全力。很多人说贤泰是为了照顾这段友谊太隐忍了二十年，其实更多的是怕自己失去。三个人代表不同的朋友观。贤泰对于民珠的抛弃，判定的标准是他以为仁哲先抛弃了他们。自身不去努力一个朋友应该成为什么样的。他的付出完全等待对方先付出，他的朋友观是等价交换。仁哲则是完全付出，倾尽全力
贤泰是满足一个人的自我，本我的想法是放下民洙自己逃生，所以他才会在随身听的问题上以小人之心夺君子之腹。不过超我的部分又促使他回到了木屋，背起受伤的民洙一起离开。
贤泰就像大千世界任何一个渺小的你我他，胆怯但是又逃不过良心要求。反而仁哲更加的纯粹，他的投机取巧更多的是使公司利益受损
《好朋友们》五颗星给仁哲一个人的友情
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-12042.html
