很断裂的观感，好故事被不会讲故事的导演拍成烂片：
好的部分，是故事本身。问题不在于世界末日与否，问题在于你们理解不了世界末日。世界末日是很核心的东西，你们理解不了现实本身会是如何终结，就只能沉沦在批判宗教毒害世人的论调。
事实上，选择可以导致世界末日是非常好的感受。
坏的部分，是这个导演造成的。之前拍的烂片就一直是没办法把故事讲清楚，好意思说擅长调度剧情，烂得明明白白。
这个故事里，世界末日是一个简单的选择，但剧本不允许，只能靠几个预言家配角在那里演来演去
空间的“内”与“外”
门——作为空间隐喻上的“开关”，严格区隔了两个相对的物质空间，且时刻结构着“内”与“外”两种感觉面向。安全的、秩序的空间，通常被感受为是“内面的”；而在相对意义上，危险的、未知的空间，则被体验为“外面的”。
在影片大部分时间里，两位成年人被捆绑在凳子上，由于四位陌生人的闯入与潜在威胁，他们迫切地想实现“逃离屋内”的愿望，却被迫置于原地，无法动弹；在此，“内”与“外”的感受面向发生了微妙的倒置，空间上的小屋内变得充满焦虑和危机，相较之下
每次沙马兰出新片都会得到人们极端的反应，观众要么讨厌他的电影，要么为他怪异却雄心勃勃的标志性风格吸引。
对该片来说，我属于后者。
这部电影改编自一部名为《世界尽头的小屋》的小说，大多数人都没看过原著，这很好，保留悬念的同时也会避免做没必要的比较。
电影的开头是一个谜，观众不知道发生了什么，一切似乎都很奇怪，这很好地抓住了我的注意。
两个角色——可爱的东方女孩和温柔的巨人——之间微妙的互动（我喜欢他们的台词），很好地将不安传递给观众。
接着很快
《鲸》VS《拜访小屋》：迥异与雷同，耶稣再回归
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-33365.html
