这是除了《安徒生童话》等故事以外，第一次接触丹麦的影片故事，有一定的冲击，不得不说脑洞很大，诡异清奇。初看这部片子，片子里的演员交流说话语速很快，有时感觉字幕都来不及看，就这样“快速”进入了影片。当伊利亚和弟弟来到岛上找寻父亲时，出现了三个他们的兄弟，每一个的长相都很奇怪，各有特点，父亲没有出现，五个兄弟都是在出生时母亲死去，带着这些疑问继续下去。在这过程中，有很多的恶趣味，脑洞大开，看到最后发现这是一场跨越生物种族的后代繁育，人与动物杂交，不得不说编的敢编，演的敢演
如果你想猎奇，《男人与鸡》应该能符合你的口味。
一个叫加布里埃尔的男人，来到一处小岛寻找自己的父亲，然而等待他的并不是想象中的温情与感动，而是让人感到震惊的且奇葩的身世。
因为他的父亲根本没有生育能力。
为了繁衍血脉，身为遗传学家的父亲竟然用常人难以想象的方法，连续生下了五个男孩，而作为生育机器的几任妻子则统统死亡。
加布里埃尔的身世悬念是影片最大的看点，我在此就不剧透了，但是我可以透露的是，许多观众看过之后，表示“毁三观”。
这部电影的成功之处就是善于制造和利用悬念。
这是一篇和电影本身关系不大的影评。
在重口味惊奇的冲击下，还是迅速刷了第二遍。
不得不说，电影非常重口变态的设定，在毫无违和感的黑色幽默精美 包装下，让人脑洞大开，却不能在自然条件下平静的收拢。
以下是胡说的分割线
——————————————————————————————
地球在亿万年的生命形态发生、发展的演变过程，由简单到复杂，由 无序到有别。对进化过程中关键着力点形成过程，至今都没有整体高度 统一的定论。而在生物进化钟的最后20秒，一个创造和破坏力同样惊人 的高度智慧生物，人类出现了。人类的出现，是一种必然的偶然。还是 在上帝进化之手下，精细规划的产物？我们不得而之。于是，严重的外 源性冲击思考不能停止症爆发了。。。
以下是胡说真正的分割线
——————————————————————————————
生命诞生之初：假设地球上出现的第一种生物A,A在单纯繁殖（应该 叫分裂复制更妥，此处只为更好理解）过程中基因突变或变异，产生物 种B。B基因突变产生物种C
虽然刚看完很想自插双目 但说实话太多疑问真的让人很好奇
最后其他四人好像都有了老婆孩子 只有伊利亚和鸡在一起了。。。喵喵喵？？？
所以伊利亚到底有什么不同？
为什么不是上帝的动物园而是男人与鸡
就是很好奇。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作为非黑即白的人，我只想讨论，这部电影到底是支持神创论还是进化论呢？只是探讨，因为我并不懂。
猫头鹰说，他教进化心理学，同时是作家，写的书关于人类自己寻找意义，从哪来到哪去。
鸡说，听着就不像过脑子的内容，不如写本关于奶酪的，一边捏自己的脚，我看第二遍看才发现脚后跟上有脚趾一样的增生。
这段是在支持谁？
首先进化心理学并不是进化论，我理解中它讲的是，人类现在的一些心理状态与蛮荒时代的原始人相关，比如从我们对婚姻的看法推测母系氏族到父系氏族的转变过程。
那要按我的理解，它并不反对神创也不反对进化。一来心理学的解释可以先射箭后画靶(可以看出我在黑心理学)，二来人类下了方舟蛮荒几年原始几年留下印记没什么不行。所以猫头鹰作为里面最正常的人，是中立的。
而鸡的说法就是老百姓的说法，别扯那些没用的，把研究希格斯粒子和建造教堂的钱省下来给我吃穿用。所以这一处，是中立的。
从第一段中大家应该就能轻松看出，我是在不懂装懂，欢迎指出错误。
猫头鹰本来觉得这帮人没受过教育，但观众却发现
只是因为有拔叔。。。才看，才写。。。
左手边有本圣经故事，不想翻了，也不想分析宗教原文对应的细节，就从为什么杀牛开始
因为弑父！他们在壁炉前讨论圣经里不是有问过一个问题？问大哥如果是你会弑父吗?其实欧洲人想反圣经理念就像我们想反佛教一样，不可明说，只有隐喻。。。那头牛就是伊利亚的父亲，都是取精杂交，所以只有杀死牛，才能得到重生，只要牛活着，你就不可能成为正真独立的新生命，这就是告诉我们，家长对孩子的义务仅仅是生出来，但我们要成为独立的个体，必须抹杀一切源于父母的遗传，才能找到属于自己的幸福和感受来自生命的力量，别说在中国，这样的话题在欧洲也不能明说，可这就是新物种得以进化进步的途径！！旧的生命也许是值得尊敬，但父母对我们的遗传并非都是好的善意的，有多少自私和目的？弑父在这里绝对是不是个贬义词！！
圣经并没有深入的研究过，但从看完电影都现在，我只能想到这些！不得不说，这电影是个大胆的尝试，它告诉我们生命之所以得以延续过程是很残酷的，可能我们身上流淌着肮脏不堪的血液
跨越种族禁忌《男人与鸡》
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-28782.html
