烂片!烂片!烂片!烂片!烂片!烂片!严重不推荐!硬伤比比皆是!逻辑漏洞层出不穷!低智商大比拼!既不惊声更不尖叫!不推荐!废话连篇!各种愚蠢的情节反转!所有警察蜀黍的战斗力原来都比平民低N+1个档次。女主角明明战斗力爆棚,非得装出一副窝囊废样貌。一句话,所有情节的设置必须建立在相对合理的基础上,而不是各种反智秀,为情节而情节,为惊悚而惊悚。豆瓣给的分数有点高了。4分应该是比较适合的!
没什么可夸的。marks:1.几个熟面孔,常看美剧的应该能认出老友记、house里的主角之一,有个金发女,竟然是better off ted里的boss,惊。2.女主真是神勇,能迅速k.o.两个警察的凶手,又拿刀又拿枪,愣是和她打了十分钟还没搞定,还没有后面出场的欧巴桑厉害。3.舞台上的道具什么时候舍得用真家伙了,还大石头砸?太假了。4..最后是凶手大猜想:你看着最像的肯定不是,所以男朋友第一个排除,可笑他又是献唱又是献身,最后凶手随便离间几句女主就那样了,还得等最后当胸一枪才被相信,得到一句“I'm sorry”,杯具!女作家和残疾警察那么有特色,肯定是常驻人员,排除。几个无脑的陪衬排除之后,竟然最后把老娘拉出来打?5.最后感慨一句,老娘的眼睛怎么瞪得,一圈都是眼白,害我都没看清她的脸,光研究眼睛去了。
为什么遇到凶手总要逃走,为什么不随身带刀
为什么凶手永远知道主角团的动向,一栋大楼那么多房间,为什么凶手很快就能定位到那个房间
为什么凶手前一秒还在电影院楼上,一会功夫就到楼下杀人了
为什么两个人一起看到凶手总有一个人要追上去,非要单独行动
为什么女主从车子里爬出来不守着晕了的凶手?明明一夫当关万夫莫开,拿着砖头醒了就敲一下不就更好
为什么女主最后要去她男朋友被绑的那个剧院,她不是被追杀吗?此时难道不是去警察局,她的动机是什么??
总结,第二部超级无语。
好吧,我尖叫了。
首先说明几件事:
一、我特地为了这部电影注册了豆瓣帐号,我感谢它;
二、我从来没写过任何评论,尽管我很喜欢先看别人的评论再看电影。
你说,破了我两次处,我该不该感谢它。
三、为了减少miss,所以得提升熟练度。所以我决定在看完一遍后,再看一次并且一边写这些字。
正文:
这是一个很惬意的下午,天阴沉沉的,深秋的重庆不冷不热,一年之中最好的日子恐怕就要在这个季节里找了,更何况今天是周末,更何况刚刚失业而且暂时不打算找事做。于是在回顾完N多部电影以后,我想找些我没看过的电影来看,上豆瓣,输入名字,查找,嗯,惊声尖叫6分+,虽然不高,总还是可以看看吧,于是我躺上床看完第一部,然后再找到第二部,再躺上床。点上一支烟...让人堕落得不想勃起的下午。
第一个死者,这孩子,死了活该。只是我还没想到隔着厕所板能扎得这么准,那面具上是不是有透视功能电影一直没介绍,我想就算我想到明天早上都想不通。为什么他们看第一部能看到洗澡+Luo体,我却没看到,MLGB,着实让人生气
普遍的评价是《惊声尖叫2》比不上它的前传,但是我却觉得挺不错的。归根结底,是第一部实在不讨我喜欢,第二部在某些场面上的处理让我觉得很精彩,没有第一部的缺点那么明显,多少填补了很多遗憾。结尾的高潮戏还算是激烈与意外并存的,凶手杀人理由的坑爹度比第一部稍微低一些,复仇这种理由虽然很老套,但是比精神病什么的更有说服力。只是主角光环还是很无奈啊,凶手在杀其他人时,动作敏捷手段多样下手干脆利落往往是数刀捅死,一到对付主角的时候就开始啰里啰嗦拖泥带水废话连篇,让我不由得为那些毙命于凶手刀下的那些无辜者抱不平。同样的不平还留给那两个凶手,居然安排他们通过内讧消耗掉一个,本以为那个女主角就够有胆无脑的了,结果这俩凶手的脑子更加的悲剧。
模仿犯罪哦,这就可以完美解释杀其他人的用意 ,营造噱头,毕竟没有动机的杀戮是最让人害怕的,不知道下一个会不会轮到自己。但我仍然要说,续集很难超过第一部的,是的,我持相同观点。所以这部也一点点都没有吓到我,毕竟都有上一部的铺垫了,大概也会猜到,是什么出乎意料的人在犯罪吧。当个剧情片看看还是挺不错的,恐怖片就算了。
《惊声尖叫2》充满惊喜的惊悚片 两部影片的共同点!
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-15467.html