刚看完《金钱世界》，我的第一反应大概跟大部分人一样，思考盖蒂为什么那么有钱却不愿意救自己的亲生孙子，搜了下豆瓣果不其然，一大堆的恶意的形容词扑面而来，被金钱蒙蔽双眼，有钱人就是越有钱越抠门，等等。当一个人被所有人唾弃的时候，却让我不禁开始反思，他为什么会这样做，任何人或事都不可能有完全的对与错，如果一个人大家都只看到了他的错的一面，那么一定是有另一面被我们忽略了，我不停揣测可能稍微得到了一些答案，以下仅为我个人脑洞，不喜勿喷。
故事就从盖蒂“一夜暴富”开始说起
最后儿子被救出，在路上先是惶恐不安，然后慢慢回应妈妈然后在怀里痛哭释放压力的过程，深入我心，那种深深的恐惧细腻的表达了出来。
片头老盖蒂告诉蔡斯不要让盖儿去谈判，说她不是谈判的好手，但随着剧情的发展，真正对谈判有推动作用的只有盖儿，蔡斯只能靠边站。也许只有在感情关系中才能切身的把握谈判的尺寸，外人的意见终究没有绝对的救回孩子的立场。盖儿不仅是跟绑匪周旋，还要与自己的前公公讨价还价，无奈，愤懑，希望而又随之而来的失望，拼命一搏，再之后就是有惊无险。
我只是有一点没搞懂，老盖提给孙子的古董居然是赝品，这里有什么寓意吗？还是说有什么解释？
当妈妈得知这个消息的时候，整个人估计是崩溃的，本来以为抓住了一根救命稻草，结果连这根稻草都是被风化的。。。
她当时肯定恨透了这个虚伪的富人，但是她并没有再去找他理论和抱怨，因为她知道那样做毫无意义，所以她瘫坐在地上，哭笑不得，很多弹幕在那时候说她怎么还笑的出来，看不出来那是一种对命运的苦笑吗？恰恰是那个表情，才让我觉得那种感情被演员找的很准。
扯远了
最后儿子被救出，在路上先是惶恐不安，然后慢慢回应妈妈然后在怀里痛哭释放压力的过程，深入我心，那种深深的恐惧细腻的表达了出来。
片头老盖蒂告诉蔡斯不要让盖儿去谈判，说她不是谈判的好手，但随着剧情的发展，真正对谈判有推动作用的只有盖儿，蔡斯只能靠边站。也许只有在感情关系中才能切身的把握谈判的尺寸，外人的意见终究没有绝对的救回孩子的立场。盖儿不仅是跟绑匪周旋，还要与自己的前公公讨价还价，无奈，愤懑，希望而又随之而来的失望，拼命一搏，再之后就是有惊无险。
无论是豆瓣的短评，还是电影的官方推广文案，都围绕着“贪婪”和“冷漠”这两个词。不过如果我们剥开这些为了刺激眼球而包裹的宣传外衣，就会发现老盖蒂的内心，比这两个词更有分量的，是不被人理解的温暖。
老盖蒂的错，真的是贪婪吗？
不，导致这些悲剧发生的原因，是老盖蒂的过度自信和乐观。
多年从商的经验告诉他，绑架只是双赢的利益交换而已。绑匪的需求很简单，大笔的金钱，而老盖蒂想要的是他的小孙子。因此，如果杀了或者伤害了小孙子，自然也就不会得到钱了。所以小孙子的处境是绝对安全的
雷德利老头名声再大年纪再大那我也要说。不知道盖蒂怎么得罪他了，为什么要把剧本写成这样的非黑即白弘扬视金钱为粪土的正能量呢？！尤其是盖蒂死后，可有遗产归这个儿子这个孙子了？！他已离婚的儿媳妇，又是以啥身份能接管遗产呢？！狗屁都不通啊。盖蒂到了绑架事件的时期，可曾信任过这个儿子这个孙子？！盖蒂要是真的守财奴，会有约等于不要门票的盖蒂艺术中心吗？！他用家产对世人留下的legacy，比霍霍了这些钱给不肖子孙对世界贡献大吧？！道德绑架有钱人有意思吗？！为了歌颂真善美
金钱世界：经典！金钱与亲情的辩证
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-564.html
