1.女人们在谈话，女人们在思考
2.反驳一切否定女人们的思考的观点。她们是被剥夺了受教育的权利，但她们依然拥有思考的能力。女人们的智慧是口口相传的，是代代延续的。
（《诗经》和《论语》一定程度上也是口头文学，难道它们也要被否定吗？）
3.女性题材的热度很高，本片难得的是讲述了一段完整的思考，所有人都可以发言，不同的人物不同的声音似乎也隐喻着当下女性运动的不同派系，其中也有过分歧争吵，最后相互理解，选择走出殖民地。不管你是否认同她们的选择，但这都是她们共同讨论后得出的结果。
总体的感觉还是比较沉闷的，不能看出这是一部把女性生活空间压缩到极限，然后产生反弹的一个题材。首先在恶劣危险的生存环境下，女性们为了保护自己和自己的孩子，必须作出决定。于是这些受教育程度很低的女性，用投票的方式，选出了三个选项:留，斗，走。最终她们决定选择离开,然后对于离开所需要的资金以及方式、人员等等展开了漫长的讨论。这一部分是电影的主线，每一个角色其实都代表了一个特质，但是角色与角色之间想要构成平民化的，受教育程度不多的女性的思想以及言语交锋，显然是做的相当不够的
今天聊聊美国电影《女人们的谈话》。
片名Women Talking (2022)，别名女性的谈判。
本片改编自加拿大作家米里亚姆·托尤斯（Miriam Toews）2018年所著同名畅销小说，该小说被《纽约时报书评》、美国国家公共电台、《华盛顿邮报》《Slate》杂志、《出版者周刊》等媒体评为年度最佳书籍。
故事基于玻利维亚门诺会聚居地（Manitoba Colony, Bolivia）的一段真实故事，通过女人们的谈话，讲述了一个无比揪心又令人无比同情的故事，聚居地的女人们逃离男性虐待的过程。
影片基于的现实生活更加令人毛骨悚然。
相较于说它是一个现实主义叙事的文本，我更倾向于认为这是一则对女性困境的隐喻故事。
《女人们的谈话》讲述在一个偏远的宗教殖民地，数百名女性长年累月遭到性侵犯，一些妇女了解到她们是被一群来自他们自己社区的男人下药、攻击，为保护自己和女儿们免受更多的伤害，她们决定采取措施。
片如其名，影片主要聚焦了殖民地的女人们利用男人外出的时间，紧急召开的一次讨论她们去留的会议。
她们不识字，不知道自己身处于世界的何处，但那天她们学会了投票。
最后，选择离开和选择留下战斗的票数接近
当这群身着传统服饰、从没读过书、对家中男性言听计从、称自己所在地为colony、遵循几百年前生活方式（没电没汽车没自来水）的女性聚在一起讨论最近发生的连环迷奸事件，我以为这是十七世纪的北美某殖民地。所以当二战被提起时，我十分迷惑；而当2010年这个年份出现时，我彻底震惊了。原来在物质生活极大丰富、互联网高度发达的今天，仍有一些人主动摒弃现代科技和社会模式，聚集起来过着简单清苦的生活。最典型的就是所谓的“朴素人群”（Plain people）
“女人们的谈话”万能框架、唯一的流泪瞬间，以及关于"离开"
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-29755.html
