两代教父的对比，只是感觉有太多的东西要明白
1.男人对于家庭的职责，一代教父常常说的话是“你的妻儿还好吗，她们开心吗”而二代教父的家庭处理总是显得非常混乱，甚至得痛下杀手才能维持表面的平静，这就是两个人观念上的区别。一代教父将家庭置于事业之上，维护家庭的幸福……
2.二代教父因为缺乏威信，所以只能通过残忍的手段来建立威信，可往往事与愿违。他破坏了党派之间的和平，引发了太多的流血和报复。感觉到最多的是二代教父对于家庭安全的维护，他更像一个执法者，维护原有的秩序和规则，而不像是一个能给家庭带来幸福的创造者。应该更多地考虑这样的问题，是不是因为个人的发展而牺牲掉家庭太多的东西。或是因为一些遥不可及的目标而使家庭成员付出太多。二代教父为了扩大地盘，常常把家庭置于火山口，出来混迟早是要还的，他选择了残忍，得道的也是冷酷。他不得不清理很多人，家庭也是支离破碎，他最后成为了一个孤独的王者，他推到了敌人，但也换掉了亲人，这就是代价。
“时代变了。”阿尔帕西诺坐在火炉边轻声地自言自语。他坐在妈妈面前，视线抽离的望着虚空的方向，他的脸颊同烛火一同渐渐叠化、隐去……
《教父1》的好处是显而易见的那种好，他用非常直白的方式呈现在你眼前，哪怕你并没有太多观影经验，也可以清晰的察觉出那种威慑力。简单举一例。劝说电影导演不得，而割下他耗费六十万元精心培养用作种马的马头，放在他的床角。这种震慑力一方面在于超出观众的预想：以为是本人受伤，却发现让一个人心碎至极的方法不是伤害他，而是伤害他内心最珍爱的东西，剥夺他对未来的所有想象。这点巧妙。另一方面，那个慢慢逼近床铺、随着血迹又慢慢下移的整个连续的长镜头，配合情绪而不断上升、音量加强的配乐都让人显而易见的体会到导演视听手法的高明。
《教父2》的好处则需要观众更多思想层面的参与。如果只是直接看待导演呈现在画面上的东西，有时会被这种交叉剪辑而打乱叙事感。我在看《教父2》前三分之一时候一直有些压抑：导演究竟想要讲些什么？直到看到中途，听到阿尔帕西诺在火炉边讲出这句话点醒了我
人的行为方式和性格，是由自身经历以及接受的教育决定的；
老教父一生摸爬滚打将家业发展了起来，并考虑了家业的继承问题，他打算让老大继承自己的位置，长子的身份便于立威，如若老大无能，就让老二继承；而对于老三，老教父明白黑道的生意终归受正面人物操纵，所以想让老三进入政坛，成为议员；tom作为军师兼律师，身处黑道但有白道身份，同时老教父一直在强调家庭的重要性，使兄弟和睦，以便于以后黑白道相互照顾；
老教父的如意算盘原本打的不错，但他没有及早反应过来自己已经跟不上时代了
最后的结局..老教父生日的那一段..michael想去从军..但是没有人同意他.. 他大老哥还想打他.. 弗雷多很软弱.. 他们的性格各异..最后大家都出去迎接VITO了.. michael一个人在那里喝酒.. 从来没有人理解MICHAEL 不过是在当教父前还是在当教父后.michael一直是孤独的. 一个男人默默的承受了这个大家庭..甚至放弃了自己的梦想..放弃了自己一直追求的道路..
不知道你们有没有这种感觉..自己想做什么事..却被身边的人..父母..兄弟..朋友..或者老婆所反对.. 甚至鄙视.. 如果曾经有过这样的感觉..那么可以很深刻的理解到MICHAEL的心情..
即使被所有人所不理解..还是坚持走了自己的道路.. 这样的一个男人..最后放弃了自己的道路... 完全为了. ..有梦想的人..就知道MICHAEL有多伟大了.. vito是很睿智的..但在这一方面..他没有办法跟MICHAEL比.. 将心比心..才能喜欢上这部电影..才能看到这电影真正的精华..
看了很评伦..发现就算那些写的几千字长篇大论的人..都和MICHAEL身边的人一样.不了解MICHAEL.
教父2讲述了老三Mike成为二代教父之后的故事。此时的他已和kay育有两名子女，并且kay正在怀孕。家族的根据地迁到了拉斯维加斯，在产业合法化的路程上不断进步，不过距离当初“五年内让科里昂家族的产业完全合法化”的誓言已经过去了7年。
和第一部一样，影片的开头同样是一场盛大的宴会，不同的是，这次的宴会上少了许多意大利的风味。就如Frankie说的一样，“这里的乐手没有一个是意大利人”。似乎在“去黑帮化”的路上，“去意大利化”不得不同时发生。在科里昂家族，宴会和business总是形影不离的
《教父2》《教父II》
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-1482.html
