Fierceful and Beautiful就像poster上面写的那样。这应该是我看的所有电影里最难归类的一部电影吧，它不属于恐怖惊悚，亦不属于动物，电影更加不跟逻辑走，就觉得电影的背后在诉说着一个寓言和一些道理。这是一部很值得看的超现实主义片子。很佩服导演的拍摄手法和上百条狗狗们表现出的震撼场面。感受的出来在拍摄时应该耗费了很多精力下了功夫。<图片1><图片2>
网上有一群圣母心的爱狗人士，整天口号喊得震天响，誓要与天下害狗的人做斗争；网上还有一些人，正义感爆棚，笼罩着一层圣母的光环。可是，现实中我们遇到的这样的人特别少，那些要解救狗狗的人，满大街的流浪狗只多不少，那些正义感爆棚的网友，不知道怎么了，路上老人摔倒了也不见得扶。
这世界，大概只有人会这么的虚伪，狗狗就比我们讲求效率的多，看到不顺眼的人类，直接上去咬死。
《白色上帝》给了我们一个不同于以往的狗狗们的形象。在我们的印象中，狗狗都是友好而可爱的，这种印象让我们忽略了狗狗的野兽属性，也不再害怕狗狗的尖牙，可是，细细想起来，这些我们常见的狗狗其实是有些让人不安的啊！一旦他们聚集成群，想一下，几十只狗跟着一个人的情形，当然会惊慌失措。
————————————剧透分界线——————————————
《白色上帝》的主角毫无疑问就是那一只串儿，它本来是一只有主人宠爱的狗狗，喜欢跟小主人在一起，听小主人吹小号，可是后来，因为小主人的父亲不愿意支付狗狗的费用，便被抛弃
从来没有无缘无故的好，亦没有突如其来的坏。
不管是“滴水之恩、涌泉相报”，还是“君子报仇、十年不晚”，只是在讲诉一个同样的道理：善恩到头终有报。人与人或人与动物，都适用这一准则。
莉莉的狗“哈根”在一次争吵中，被父亲赶下了车，便从此在大街小巷流浪，后被不法分子买卖用作斗狗，逃出后又被流浪狗中心抓了起来。哈根自身的遭遇加上一路上的所见加深了对人类的仇恨，于是开始报复，带领一群狗杀了恶意待狗的那群人。我们常说人人平等，人与动物之间虽说不至于做到这个地步，但作为高等生物的人，也不该视任何生命如草芥，否则也怨不得冥冥中的报应。
当哈根在最后遇见莉莉，起初龇牙咧嘴，怀恨于主人的残忍丢弃，但又有些犹豫，凶相毕露之时又踟蹰不前。莉莉被吓哭了，吹起了小号，哈根听着乐声，慢慢曲腿匍匐在了地上，和以前和小主人还在一起时一样。莉莉放下书包，也匍匐着趴在地上，与哈根对视。夜色已深，城市回归了宁静。
哈根经历过生死一线，也受到了许多委屈，此时面对曾经的小主人又再次乖巧如初。原本性情温顺的哈根
4.5，结尾再给0.5，意犹未尽。
小女孩演绎得自如真挚，和DOG一起配戏，让人从另一个角度看看大人的世界。
流浪狗，屠宰场，废墟，血腥的斗狗场和立交桥，汽车，街道，歌剧院，形成了鲜明的对比和隐喻。
欧洲老城的故事背景，恰如其分地烘托出人与动物的内在紧张和冲突，
节奏跌宕起伏，欧洲文艺片的佳作，获奖实至名归。
1 说女主没演技。首先这部电影的焦点并非在人类身上。人类更像一个符号，并非一个人，而是一种人，一类人，甚至人类的不同面孔。其次，女主的表现符合设定，父母离婚，母亲另组家庭，母亲有事就扔给前夫照顾（从片子里看并不是前夫主动要求的），母亲走后也没给女主打过电话，当然你也能说跟主题无关没必要交代，但狗被父亲扔掉，女主为什么没打电话求助于母亲呢？可见，母亲表面关心女主，实际上也不关心。这种环境下长大的女主，早熟，对大人不信任，叛逆，甚至冷漠，就一点都不奇怪了。一个冷漠的游走于大人世界的孩子面无表情不是很正常吗？
2 说导演是极端动物保护主义者，极端爱狗讨厌人类。反正我是没看出来。我觉得导演还是比较客观的，并没有明显偏向谁。镜头也是有温度的，就像人的眼睛，看到喜欢的人自带柔光，看到讨厌的人会突出他令人厌恶的一面。导演的镜头一直很冷峻，并没有刻意突出狗可爱的一面。甚至他的一些表现手法，会让讨厌狗的人更讨厌狗，让爱狗的人也有那么一瞬间的疑虑。毕竟人类爱狗，很大程度是因为他们听话，忠诚
《白色上帝》人逼狗反 [猫]
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-12053.html
