人如果没有理想，跟咸鱼有什么区别？男主的理想很丰满，成立一个独立自由的国家，有自己的管理层，有自己的语言，有自己的人民…他也这么去做了，还向联合国去申请承认这个国家的主权。在普通人看来，这是一个自由港，在这里可以扔掉一切主权国家的约束，自由自在。在政客看来，这就是一个夏日度假胜地，一个酒吧。看看“岛民”的成分：一个失意的工程师、一个不愿接管家业的工程师、一个流浪者、一个无国籍逃兵、一个不知道孩子父亲是谁的单身妈妈，我相信申请成为岛民的人们也是一群失落者
什么是国家？国家是神圣的吗？个人必须要服从国家吗？
在这部电影中，表面上讲述的是一个中二少年追求自由的故事，但故事的背后，对于一些人们困惑很久的问题，也给出了自己的答案。
什么是国家？根据国际法规定的国家四要素：领土、居民、政府、主权。只要符合了这四个要素，就可以符合一个国家的标准。玫瑰岛在被摧毁前，已经符合了前面三个要素，他们有自己的领土（一座平台）；他们有自己的居民（五个创建者，以及越来越多的加入者）；他们有自己的总统和一系列部长。他们只差最后一个了
这么好的片放着一直没看实在是可惜了。从一开始就清醒地认识到玫瑰岛不可能实际地独立存在，但谁又能否认自己内心那一点说不清道不明的渴望奇迹发生的期待呢？
从法理上、经济上、资源上等等各个方面，玫瑰岛都绝对无法依靠那么小小的一片海上平台而长存下去，就算不被摧毁后续也一定会自发地衍生出一系列自主产生的问题，人性的复杂无可忽略。但同样的，就算内心明白这般梦幻的乌托邦是不存在的，也一样会去尝试，去努力创造，然后捍卫权力，捍卫岛屿本身
前言：最近一年左右时间，我都在为了适应社会在改变自己——怎么做个情商高的人，哪些话该说哪些话不该说……尝试了很久，琢磨了这么久，反而从一个社牛变成一个唯唯诺诺的人。这几周开始，大脑帮我反思，回想起之前看的一本书（打算近期再复习一遍）讲的一个道理——要遵从本性。做我自己，有缺陷更有优点的自己。
在我学习成为一个social people的过程中，我开始变得浮躁，尴尬，看不进有深度的书，当然也更会保护自己了。
昨天有个喜欢的艺术博主问：生存还是艺术重要。本想回复都重要，不过哪个更重要
1，故事感觉描写的曲折度包括人物冲突不是很够，但是也还可以了，作者周围的人从父母到女朋友都告诉他不可能，但是作者从来没有屈服，不过想想童年他的父母也很开明，才能培养这种既有扎实工程师才能，又有奇思妙想的天才，天才从来不是孤立的，天才也需要容纳他的土壤，这方面好像只有所谓的西方才有这种土壤，尽管全世界已经西方化了500年。这里面的组合也很有意思，那个德国男可能是虚构的，不过估计也是有原型，逃兵然后第一次见到海滩就爱上了，然后就干了半辈子的游客公关
玫瑰岛的不可思议的历史：高水准的喜剧片 这个世界上还有志同道合的朋友爱人，再差也不会太差
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-1187.html
