看完惹,想记下来的话还是蛮多的。
首先从对受害者的拍摄视角,我感觉就是很典型的男凝拍摄手法。比如有些受害者受害的过程就是过于详细而多余的,对于犯罪过程我个人是比较喜欢用留白的方式去进行呈现的;过多不适当的特写长镜头,比如断手、遗体上的蛆之类的,并且这些细节对于后面的破案也是毫无关系的。我觉得这些无意义的细节在某种程度上对我们观众是无益的,只会造成我们心理不适,同时这些镜头也让我感觉戏剧变得拖沓,失去破案的紧迫感。(不知道他们twr是怎么想的,反正我是超级讨厌受害者的镜头!)
一些困惑
1 很期待柯,个人感觉戏份不多研究犯罪心理,我以为会和检察官联手破案呢,只有寥寥几笔。女主死了,有点小惊讶,女主播也死了,猝不及防。感慨坏人杀疯了
2 第一次看见检察官【真的】入狱了,我以为会有反转,居然真的结结实实的坐了几年牢。以及老刑警,我还期待他被检察官劝住,用专业知识与沉稳找到凶手呢,没有想到差点死掉,男主入狱之后他就醒了。有一点就是在老刑警受伤住院期间,一直都是男主指挥主导,感觉新来的小队长没怎么作为,是不是有点多余了呢。自然男主入狱之后
原来他是吴慷仁!!!绝了!马主委的人物设置深入人心
节奏还不错,很紧绷内心,过程一定严谨看待的话有bug,但要注意背景条件,所以还是处于合理范畴,现在很难有这种剧情不拖拉的悬疑犯罪片
理性是法律的灵魂。看到这句真的感概万千。程序正当永远是正道
网络发达,让谁都可以躲在背后,变成另外一个人。对于新闻直播报道的方式真的很容易让人唏嘘。揭露事实还是操纵人心,其实…确实所有人都是“共犯”“合谋”
高流量的今天,新闻主导不再完全归属于公有单位
总体拍得不错,不像改编的。
关于影片内容及性格的复杂刻画得还不错,关注畸形人格及社会问题,综合起来使情节真实曲折。犯罪动机一是人格问题,而且畸形人格有两种,一是嘉文,二是陈和平的自恋,就使犯罪不容易被揭穿,情节就有了层次。二是台湾社会畸形的媒体环境导致犯罪被扩大。很多人对电影里的媒体表现表示质疑,应该是不了解当时台湾的媒体环境。经常看看中国国际频道里对台湾的报导可见一斑。还有就是对郭晓其的刻画也非常深刻,不是简单的正义凛然,而是自有其动机和缺点,这使人物更真实
最近难得刷的一部好剧,和当年《我们与恶的距离》一样,看完回味无穷。
故事背景在90年代,80后应该知道90年代并不稳定,事实上在一些农村或者山村,零几年的时候还有很多恶劣事件...
这部剧看了很多低星的理由是靠反派自爆,其实仔细看就知道是通过打心理战让对方内心崩溃,从而彻底瓦解对方精神。很多人说为什么不全天监视沈嘉文和陈和平,你们忘了陈和平是干什么的吗?就凭他那三寸不烂之舌,颠倒黑白的能力,警方能监视的了吗?
纵观这部剧其实内核还是家庭,因为种种原因,她们去酒吧
最近看到蒋雯丽的剧,中年玛丽苏偶像剧
在看看林心如贾静雯的剧,我们与恶的距离、华灯初上、模仿犯、………
蒋雯丽的业务能力比她们差吗?还是蒋雯丽的背景和人脉比她们差?
都是功成名就的中年女演员,怎么差这么多!!!!
看到第三集,编剧功力在线,就说对男主人设的塑造,就比90%的剧做的好了
不需要靠NPC的嘴叭叭,开篇20分钟,用一个小案子,交代清楚了男主性格和为人。观众自己能感受,不需要NPC替主角喊口号
【模仿犯】这只是一个无法改变的悲剧
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-42684.html