世事无常，而且经常到来的是意想不到的打击。
在面临痛苦的时候，我们要乐观、坚强，但更需要的是有人陪伴在身边。这个人或许是我们的爱人，是父母，是孩子，或是朋友，等等。
有的人内心很强大，但在遇到他不能轻易跨越的困难时，也同样需要呵护和关心。
Ben有妻子在身边鼓励和安慰他，虽然也在不得已的时候不留情面地骂了他，但却是真情使她这样做。孩子们虽然小，有时候也会幼稚，但他们一直在他身边，也很担心Ben，其实只要孩子们不离开他，就会永远给他面对困境的动力。成人似乎不喜欢和父母住在一起，但是父母却很少关上孩子回家的大门。还有凯文，尽管两个人互相不喜欢，但是在危难时候，也伸出了援手，等等。
困难让Ben体会了很多可贵的温情。
痛苦是人们不愿意品尝的，所以这样的温情更不是经常有机会能体会到。从另一个角度，故事在告诉我们应该热爱生活，珍惜生命，克服困境，爱你身边的人。
前些年美国经济大萧条，去理发，理发师都说生意比克林顿那时少了三分之一都不止。经济起伏，人总得理发，不过美国本来就秃顶多，有的人一寻思，跑到沃尔玛，买套二三十块钱的理发工具，回家自己理。
漫长的衰退，使得很多中产家庭一蹶不振，有的很悲惨，房子被银行收走，子女学业不继。资本主义社会残酷的时候还是很残酷的。最需要工作的人，比如没稳定身份的外国人，得了大病的，刚来没经验的，或是体弱老迈的。公司裁员的时候，说裁就给裁了，没人同情你自己或家里的状况。
关于经济萧条中的挣扎，好莱坞拍了不少电影。由于制作周期问题，在经济逐渐复苏的年代才一一发行。 前些天我看了一部片子叫《外包》（outsourced)，讲述的是一个美国经理人的工作被外包到了印度，自己被外派到印度培训接任者的悲喜剧。 这些影片多半站在小人物一边，把大企业塑造为负面形象 —— 好莱坞和共和党水火不容，相互抹黑。电影这种用来零售的文化，更需要取悦大众而非大老板 ——投资人除外。
2010年的《The Company Man》也是一部以经济萧条为背景的电影。 影片开始
万善的new society，取消了大锅饭的，取消了包办婚姻的，还取消铁饭碗。
我们这一批，小时候没经历过大跃进，没吃过大锅饭；读书时，又没有了大学生报送制度，可以稳稳当当得个工作干一辈子不用愁；天朝的大学年年扩招，导致本科生跟麻豆一样多，硕士也就顶多是个必须，不是博士，都不好意思开口，因为人家海归博士后还米发言呐。
在企业里干，谁也不曾真的想过，突然有一天，和往常一样去上班，就遭遇了解雇了吧？哪怕你是企业最红的能人（例如影片的男主角本阿弗莱克饰演），你曾经的销售业绩是最佳，你的人际关系还不错。。没用的，遭遇过金融危机都知道，要砍就得从工资最高的开始砍，节约成本呗。企业不是慈善机构。要得到同情可怜，还不如去教堂求神父。
保时捷卖了，房子卖了，连儿子的玩具都付不起了；原是家庭主妇的太太得去找份兼职的工，再不情愿也唯有搬回去和父母住，儿子和女子也只得同居一屋。。。。。。轰然倒塌，如果你是唯一经济支柱，这可能就是没有工作的直接下场。
仔细想想，也并无不可能。
人家美国是这个样子，那么天朝呢。我知道
《合伙人》真实的生活，本来就该平淡中拥有美和残忍
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-55848.html
