要不是因为偶然读过《多余的话》，也不会想看这部电影。
因为是瞿秋白老家常州拍的电影，《扬子晚报》上作了长篇的宣传。据主创讲之所以把这部应时的献礼片拍成个画面唯美情节浪漫的爱情片，是为了迎合现在年轻人的兴趣，让我们不要忘记这个早期革命者，看完电影去百度一下他的生平事迹，电影的目的也就达到了。
但我可不能容忍把这个纠结的理想主义文艺青年简化成一个浪漫故事里的甩帅形象。
《多余的话》里写尽多少不甘，用一句歌词总结，就是“被推着走跟着生活流”。即便被推上的是D的最高层位置，毕竟不是自己当初想走的路。通篇都是对走歪的路线的怀疑，对自已忙碌半生的工作的价值的怀疑，对自己被耽搁了的文艺青年梦的遗憾。
所以在被批评被整下高位之后，他倒是庆幸有了重拾文艺的机会，没日没夜地看书写字，全不顾烂掉的肺。偏在这位不高权不重的时候被捕了。
但不管世事如何发展，与当初所想偏离了多少，他始终没有背叛自己的信仰，唱着《国际歌》慷慨赴死。
不管信仰的是什么，不管日后证明信仰的是对是错、可不可行
在外白渡桥上，窦骁饰演的瞿秋白对董洁饰演的杨之华说：“革命是要流血的，你们是我的学生，我带你们走上革命的道路，真不知道是不是错了。”秋白的如此的表述，或许在某些历史阶段，就被认定为是动摇不坚定或是软弱的象征吧？他一定不会说出“中国人多，死掉一半也没关系”这样的豪言壮语，但是仁者爱人，有一颗爱心，便是女子温暖的依靠。倘若他说了别的，也便不是他；缺了这份心，杨之华对他也便不会爱慕如是。在我看来，任何轰轰烈烈的大鸣大放也抵不过对这句话体现出的人和生命的尊重。欧洲的人文主义早就在文艺复兴时期传播四方，而瞿秋白的思虑在中国近代史中，微渺得不如一颗尘埃，乃至身后还要继续接受批判。革命要流血，革命成功之后继续流血，疯狂而热烈。今时今日，我们扪心自问，我们能否如秋白一样去尊重生命？他的话，又岂能视作是对革命的质疑呢？
我十分感谢导演没有把被捕的瞿秋白刻画成遍体鳞伤却大义凛然地大骂国民党反动派的传统烈士形象——因为那不符合真实的历史。片中，劝降的人讲得诚恳，被劝降的人说得坚定
我是因为窦骁来看这部电影的，说实话看完之后我不觉得这部电影能够达五星，我原本是在三星还是四星之间犹豫的。一部文艺片叙事缓慢、画面唯美，虽然很多细节没有交代清楚，但是这是一种电影创作手法，只是看影评的时候发现很多人说宣角没选好，说实话瞿秋白，我真的没有很多了解，我一边看电影一边百度才了解了一些，就是奇怪那么多说选角不合适的，好像对这个人物研究很多似的。这种文艺片票房想必不高，但是至少他激发了我去深人了解一个或者说一些历史人物的兴趣，因此我最后给了五星
看了《秋之白华》，没有抱着很大的期望，因为这是一部主旋律电影，为了庆祝中国共产党诞生90周年而作。但是看看革命家的爱情以及背后裹挟的历史也是一种期许吧。
之华离开萧山老家，留下丈夫女儿只身来到上海读书，在这里邂逅了瞿秋白。当时的瞿秋白还有妻子，不过患病许久。他们通过课堂相识，通过蔡和森家的聚会相知。一个抛家弃子的女人，必定会遭遇丈夫的种种吐槽，即使他们是自由恋爱，沈建龙对杨之华的意见越来越大。杨之华又因为和丈夫在革命问题上的冲突愈行愈远，在瞿秋白妻子逝世后也觉得靠近其的机会来了。就这样，瞿秋白送杨之华回去与沈建龙离婚，却意外的与沈建龙成为朋友。在震惊上海滩的同时也可谓是成就了一段美谈和佳话。
其实在这场爱情中，最值得同情的算是沈建龙了。自己深爱的妻子跟着别的男人走了，而他又很欣赏前妻未来的丈夫。其实原因有二，第一沈建龙心胸广阔，第二，瞿秋白干净纯洁。两个原因皆二有之。不过在中国的革命历史上，沈建龙并不是独一无二的。秋瑾的丈夫也可谓与沈同命相怜。秋瑾也是抛夫弃子去日本留学
“秋之白华”那年那月那眼眸
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-10124.html
