这几天放暑假，赋闲在家，百无聊赖，于是上网翻电影看，好像没什么好看的电影。刷一下朋友圈，看见有朋友发朋友圈说《一座城池》很好看，记得以前初三的时候为了看完一座城池，两天都没出家门（一来我读书比较慢，二来逻辑也不是很好），我很心甘情愿地去读韩寒的作品，因为我觉得他给那时的我展现了一个以前从来未有过的视角去看这个社会，搞到我那时候很喜欢这本书，同桌见我爱不释手，就把它送给我当成毕业礼物了。怀着对过往的思念，看了一座城池的电影版，而这张帖正是跟大家聊一聊我看完这部电影的一些感受的。
一如既往，翻拍韩寒影视作品的都有一个特点，旁白特别多，无论是《三重门》还是这部《一座城池》那傻傻的旁白还是让人无奈，朗读的人好像看了世界杯没精神工作一样。但是我想从另一方面来说，韩寒的文字，有一种可感不可表达的惟妙惟肖，可是这部电影真的令我这位曾经的韩迷着实失望了一把，房祖名饰演的“我”的确让我很失望，让我幼小的心灵又蒙上一层阴影。在原著中，“我”是一个迷茫的角色
首映日的下午去电影院看这部电影，整个影厅只有包括我在内的两个人。如果我们互为异性，看了半小时，估计我们对彼此的兴趣会大于眼前的电影。后来，通过“六度分隔”理论的魔力，我得到他对这部小说改编电影的反馈——狗血。
高一时第一次接触原著小说，甚为惊喜，那个时候但凡与教科书风格反差越大的东西，就越觉得吸引。不过一年前重读小说，竟索然无味，感觉更像是超长版糗百段子。但像韩寒这种写作偏重文字的作品并不容易被改编为电影，所以我還是蛮期待它搬上大银幕会是什么样子。
结果是，人要自爱，不要乱期待。
电影一开始节奏很快，我都还没准备好，失去了文字的优势，只靠房祖名用蹩脚的国语进行小学生式的无感情朗读，使得整部电影平淡无奇，原本小说值得一看的地方，比如整出事情起因的倒霉打架﹑炼油厂大火﹑小卖部着火，总之所有我想看而不好拍的地方统统被小学生水平的动画替代，那倒也罢，毕竟也许预算不允许，但情节未免带过得太行云流水了，简直黄果树瀑布啊。整场下来，无光无色，小说枯燥无味的段落，倒是被导演发扬光大起来。
《一座城池》并没有想象中的好看。在原著中作为全书最大的亮点，韩式幽默表现得并不充分。而且通过导演对于原著的选材上来看，导演自己并没有读懂韩寒的书。这不免会造成一个特别尴尬的情况。那就是导演要拍一部小说改编，但是却还没有观众对原著理解得透彻。你说，这是不是有点哭笑不得呢？
从编剧的角度来说，我想表达的是并非以第一人称的口吻毫无感情地朗读一下韩寒原著的句子就叫忠实原著了。要比读课文你远远不如某些二线城市的三流小学的语文课代表读得好。而对于人物的设置上，“王超”极其鸡肋，女主角极其欠扁，他们连表演都不算，他们只是在模仿表演；而“健叔”很明显喧宾夺主了——尽管他的表现也并不怎么样。而房祖名的表现实在令人大失所望。同样是星二代，跟他长得很像的张默就不一样。起码人家还有《让子弹飞》和《一九四二》。房祖名在这部电影里完全可以说演砸了。说到底演大陆的底层青年还是得找大陆的演员。房公子没这种屌丝气质
片子蛮好看的。镜头生涩，复合小说中的那个年代，并非当下大家所感受的大城市风格，毕竟中国的大城市是最近七八年日新月异出来的，做旧的感觉很真实，大家都是从那个时代那个环境活过来的。但习惯了西片的豪华镜头感，就看不上简陋朴实的表达方式了，只能说个人素质太低，还没到能静下心的水平。
房祖名刻意表演得很呆滞和土气，对他这个美国长大的ABC来说，非常朴实，很可爱。感觉他比在其他几部青春片和爱情片里更加成熟了，更有成龙的味道，蛮可爱的。
王太利惟妙惟肖地表演了一个俗人，老北京的语气笑喷人，至少比王宝强高级一些吧。
长江大妈典型的上海阿姨形象，很亲切。
王超的演员叫什么？演的也不错，这个角色很义气，男人之间的友谊非常感人，感觉 很真实
阿雄的那个演员和永久妹妹都很有个性，还有向校方检举自首的那个同学和小学同学，每个演员都十分贴近角色，非常出彩。除了诙谐风趣以外，从他们身上看到了很多在自己青春期时身边人的影子，那时候没有那么聪明智慧，不懂规则，对现实迷惑，但又不得不诚惶诚恐地接受
普通！看完一座城池之后
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-10216.html
