呵呵,除了兄弟连的tom hanks制片,关键此剧的编剧也够牛,David Mccullough,剧本是先前已得过普利策的亚当斯传,当然如鱼得水了。
此君还写了1776,目前还在看,也是很不错的,主人公华盛顿,关注的则是独立战争本身了。
倒是希望1776能早日搬上银幕,那更是一大盛举了。
第一集关于英国士兵向民众开枪的事件,约翰亚当斯作为被告士兵的律师进行辩论,他站在了法律的一边。他结案时说道:“事实坚不可摧,无论我们的意愿如何,不管我们的准则多么饶富激情,都不能改变如山铁证”。(Facts are stubborn things. Whatever our wishes, our inclinations or the dictum of our passions they cannot alter the state of facts and evidence.) 这样的结案呈词道出了人治和法治的区别,也正是像约翰亚当这样道德高尚的先贤们用自己的坚定一次次的在风雨飘摇中维持着法治的准则。
想到一篇曾经看过的“药家鑫非死不可”的文章,大致记得作者得出这样的结论:药必死,因为不死不足以平众怒。民众的意愿,民众饶富激情的道德制高点在一开始就绑架了法治,就已经判了药的死刑。在咱们古老的东方大陆,大部分情况下,人治还是代替了法治,成为我们的处事原则和价值观。
波士顿倾茶事件中东印度公司的货主被暴民焦沥青的时候
只能说让人羡慕,说起历史文化,美国真是泛善可陈。
相比之下,某国每天标榜**自信,当前文化作品却是一片荒漠。电视剧除了婆婆就是小三,古装无脑爱情,手撕世界神剧。想看个像样的历史剧,才发现最近一部也是2009年的了。
最近十年,似乎这个题材被封禁了。未来十年呢?内战内行外战外行,输出点文化很难,输入也快不行了。
我们一直说建立几十个自信,自信是怎么建立的?是吹牛币吹出来的么?靠洗靠教靠灌,还是靠骗?自信的第一步是认识自己接纳自己。一个不能面对自己过去的人,自信个拔。
【约翰·亚当斯】老美拍历史剧够正
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-22310.html