今天看完. 正好是7月4日, Adams和Jefferson也死在7月4日.
感觉书比电视剧好. 电视里他的家庭故事的线条重过历史背景. 估计是导演想把把历史人物人性化. Adams的成就在电视中不够突出. Abigail的文采和见解不够突出. 男女主角的选择可以更好.
书里面说Benjamin Franklin的法语其实不怎么样.
2010/10/16 写于广外研究生宿舍
最近在看HBO频道2008年推出的一个迷你剧，叫John Adams。可以说，在如今这个物欲横流、世事纷繁的时代，此剧绝对是美国本土的“主旋律”作品，但据说当年它竟然大受欢迎，获奖无数。我记得《名人学徒》第九季的Cindy Lauper还叨叨过该片中Benjamin Franklin当法国使者时和上流贵妃共浴的细节，可见美国民众对它的关注度之高。其实，不要以为只有我天朝爱搞政治思想宣传，常看好莱坞影片的小伙伴们都知道美国人对国家层面的价值观念是极为强调的
是HBO Film本年出品的剧集《John Admas》（约翰·亚当斯）。仍是下载了720P的视频，用山寨高清播放机放出。剧集有7集，在美剧中算“迷你剧集”，一般而言，适合那些凑不成一季24集，用三个小时之内的电影表达又嫌空间不够的题材。汤姆·汉克斯是本剧的执行制片人之一，这几乎可算得是一个质量保证罢。
约翰·亚当斯是美国第二任总统（也是第一任副总统，他的儿子约翰·昆西·亚当斯又当了美国第六任总统）。我看本剧集的目的，也是了解美国立国的一段历史。
7集，目前看了两集又半。已经露面的，除主人公外，已有华盛顿、富兰克林和杰弗逊等美国“国父”。这些书中的刻板名字不觉鲜活起来。
对照“维基百科”和“百度百科”上的有关条目（分别见这里和这里)，似可认为剧情的情节严格遵照史实，剧中人的关键话语也“言必有所依”。此点想来也不奇怪，对美国立国史的研究在美国必为显学，千锤百炼，众目睽睽，制作人员岂敢造次。
而若以“维基百科” 为信史，则“百度百科”的某些表述就是含混和误导的
一个有理想有追求的人，很有原则甚至有点偏执，幸运的是有个给他指点迷津的妻子，总能够在紧要关头敲打他一下，军功章里有妻子的一半功劳；总统任内似乎没有多少作为，可毕竟是从开国皇帝手里接的班，头上总是坐着个太上皇谁都难以作为，政治上只能延续前朝政策，似乎也不懂经济；最后的结局令人唏嘘，不过能够归隐田园，本身也是一种豁达与高尚。顺便感叹一下，美帝建国时期真是一个大师辈出的年代…
7集把他的事情基本上都串起来了，但所有事情都比较简单的提了下，感觉很多事情没有说透，不太深刻，电视剧辩论很好，历史严肃性次之
作为传记片，有两点遗漏我觉得很不应该：
1）在我看来，Adams最重要的遗产是他临下台之前对联邦司法系统的改造，尤其是对 John Marshall的任命。
2）虽然立宪时Adams身在欧洲，但他积极参与了立宪过程，并对结果有不小的影响。
约翰·亚当斯：劳拉·琳妮领衔，再见，Mrs Adams
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-22310.html
