想象 如58分的 少数派报告中的老奶奶 （或许该说是小妹妹） 弗洛伊德的预言成为现实 当人们的所有的思考和情绪 各种突发性的人类的行为和感知都被数据化或者被某些东西预测 那么将是什么样的社会状态啊 你的情感假如真是某些化学元素可以制造 如同那些让你安眠的毒药 在你不快乐的时候给你一点快乐的药 在你不开心的时候给你一点开心的药 在你想感受爱情的时候给你一个真实幻想让你拥有爱情（如同 1小时30分处的娱乐场所） 对啊 对于人类能在多大的程度上改变自己这个具有科幻性又已经有很强现实意义的话题或者见到点说就是人类自己如何达到先知和自控真是可爱和可怕 带着一个先知几十分钟的家伙跑路是件怎样的事啊 人或许那么成为先知 呵呵 知足常乐吧 无声而来 而去 片子最后还是回到神迹 撒旦迫使天使失去最爱而面临做魔鬼 的选择 如同 七宗罪 最好的方法 莫过于用最无情的方式忘记过去 选择那个记忆为沉没成本 重新选择善良 最后的力量 最后的一切是什么捏 爱 爱让先知不再害怕 让天使重新善良 让贪婪的魔鬼恐慌
这是一部很经典的科幻影片，犹太人斯皮尔伯格在很久以前就开始思考未来和现实的差别，并试图去寻找真相——少数派报告诞生在这样的思想里，影片最后那阴谋的主角博阁斯在先知的预判中一步步逼近了约翰安德顿（汤姆.克鲁斯），拿起那把授予他的金子弹左轮手枪指向了约翰——先知预言的每一部都那样的真实，约翰说“杀了我，那就证明你亲手建立起来的这个系统是正确的，先知预示的未来丝毫不差，可是你会因此犯罪，终身被困在监狱里折磨；不杀我，证明你的系统是错误的，那样我就能获得自由，并且你的事业也毁于一旦...”因此，矛和盾就这样显露出来了，博格斯悲痛交加的时候把枪指向自己并扣动了扳机...犯罪预防系统被否定了，未来和现在是有着紧密的联系的，但是能预知未来的人是永远不存在的，只有神能做到预知未来，在科林和汤姆第一次见面时候科林就说过“先知是不完美的，如果完美了，那神就不存在了”，也就是说，科技再怎么发展，是不会也不能赶超上帝的，虔诚的基督徒斯皮尔伯格最后想证明的也就是这个吧
很多非常好看的电影基本都是改编自小说，这部电影也不例外，我没有看过这部小说，也许是我方法不对，搜了很久都找不出来。根据经验来判断，由于电影的商业倾向比较明显，往往会扭曲小说中无以言喻的经典创意和主题灵魂，而我肯定这部电影也是跟小说有些出入的。等我以后看了小说再来补充其他不同的观点吧。
矛盾的地方有几处，而不易解决的问题才会引起我们对电影对于某一方面，或人性，或生存，或环境，或未来的一些思考，这样才是一部好电影。
第一：到底存不存在少数派报告？
在阿汤哥试图找到少数派报告时，我误以为安娜芙丽被杀的真相存在于少数派报告中，而少数派报告的定义是（如果有这个定义的话）：三名“先知”一起判定一个人是否有杀人企图。当出现分歧时，
按少数服从多数原则定案，但最后若证明少数那一方是正确的话，则会秘密保存一份少数派报告。但在我看来，根本没有少数派报告，三个告知预测基本一致，最强先知也亲口对他说出NO，没有The
mornityry report。在阿汤哥被预测杀人时
【少数派报告】科技的恐怖感来源于人类
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-9026.html
