摇号买口罩、凭身份证也只能限购2个,如果放在以前,肯定会觉得魔幻,但在2020年1月下旬开始被新冠肺炎笼罩下的中国,现实就是如此。
近期看了两部与传染病相关的电影,一部是韩国2013年的《流感》,一部是美国2011年的《传染病》。
在两部电影中,疫情之下,都有政府官方的瞒报、普通市民的恐慌以及永恒人性的私欲。
作者:蔷薇柠檬
许多人并不知道,在马特·达蒙被称为“好莱坞金童”之前,这顶桂冠也曾戴在索德伯格的头上。
上世纪80年代最后一年,索德伯格横空出世。这个高知家庭的“逆子”,尽管父亲曾任路易斯安那州立大学教育学院院长,从小热爱电影的他却在高中毕业后就逐梦电影圈,并凭借独立电影《性、谎言、录影带》摘下电影届公认的最高艺术荣誉的戛纳金棕榈。
这被称为独立电影的里程碑事件,索德伯格打破了界限,也打通了独立电影的发展通道——而这一年,他才26岁。
写了上百部电影的影评,我深刻地意识到一个道理:电影源于生活又没生活精彩。
2011年,美国上映了一部名为《传染病》的电影,它的灵感来源于尼帕病毒、SARS病毒。
电影模拟了病毒在社会中的快速传播以及社会面对疫情时的反应。
人类在科技上的进步,总是会导致人类基础知识水平也在同步飞速进步的假象。
若对比电影中人类面对病毒时的反应与现实中人类在这次冠状病毒中的反应,会发现两者十分相似。
一、病毒传播
《传染病》为了科学牺牲情节
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-106.html