在看此片之前，我对1968年这一历史事件是完全不知道的，犹如当初打开《出租车》和《辩护人》时，让我对他国的片段过往有了些许认知。这些影片在某种层面上是有共同点的，都是政府暴/*力镇压民众自发聚集的流血性大事件，他们也都被告上法庭，这边电影结尾是念出一位位远赴越南战场战*亡的士兵，而《辩护人》则是一位位律师站起来拥护，异曲同工之效。
导演用法庭对峙、冲突前后和那时影像交叉播放这种手法，用同一句话让不同立场的人来说出，继而重现当初现场的惨状，能看得出他十分克制了
一个真实故事改编。1968年美国大选年，民主党8月将在芝加哥举行代表大会，选出总统候选人。在这个背景下，学生民主会；青年国际（异皮士）；黑豹党等多个反制新左派组织，想在芝加哥举行活动，但均未被当局批准，引起组织者及其信众们的不满。他们非法集会，引发冲突，最终演变为芝加哥暴动。
本片讲的就是事发后，7个领头人受审的故事。事件还牵扯了一个无辜非裔。该片虽是今年奥斯卡热门影片，但没什么新意。
电影多视角
对台词如此强烈的表达欲，
导演中除了索金，我找不到其他人媲美。
领略过《茉莉牌局》的人，应该对索金机关枪般的台词喷射记忆犹新。
观影时若有片刻打野，可能接下来你就只能傻坐了。
《芝加哥七君子审判》有过之而不急。
索金的剧看着是讲文戏，其实是台词上的武打戏：快、狠、准，像极了双方对打。
一般的电影适合给学生练习听说，而索金的剧本适合来做阅读理解。
赶在美国大选前上映，导演别有用心。
从斯皮尔伯格到索金，索金讲这部“政治宣传片”迟到了12年。
宣传的什么
7名持反战态度的各地团体运动的青年领导者汇聚到芝加哥，准备在民主党代会前组织集会示威，让政府做出改变停止战争。
围绕警察还是示威者引发冲突，7人被拘捕送上法庭审判。
历时6个月的漫长庭审，法官带有预定偏见的立场让受审者处于明显的不利地位。在对诸多证人的传唤中，通过回忆将这场示威冲突的前前后后交代清楚。
当示威运动出现拉锯局面，当局和示威者的情绪往往会被带入一种对抗的状态。冲突似乎是双方得不到预期结果的产物，而显然冲突后的处理对政府更有利，因为示威者的暴行会被追究法律责任
“芝加哥七君子审判”必看！用三十六计看黑暗法庭|《芝加哥七君子》
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-1082.html
