从电影上映至今，我难得一见一部电影喺东西方获得如此一致嘅恶名，如同iPhone同样风魔东西方一样。对于果啲一边睇电影一边痛骂电影，离开荧屏仍然喋喋不休嘅观众我确实无从知晓佢哋心中嘅想法，更有甚者抨击电影嘅理由喺因为电影讲到iPod嘅诞生就戛然而止，对佢时时挂喺嘴边，顶礼膜拜嘅iPhone只字不提。平心而论，作为一个从未体验过苹果产品，从前亦对Jobs知之甚少嘅善意第三者，我觉得电影实在远远不至于配上烂片嘅恶名，毕竟佢已经完整叙述佐从苹果诞生到没落再到复兴再到巅峰嘅整个过程，iPhone不过巅峰中嘅一部分，可有可无，佢喺一部传记电影，佢唔喺水果公司嘅广告！
作为一个设计嘅入门生，我稍微可以理解艺术与现实嘅矛盾，当佢同电子工业结合，呢种不食人间烟火嘅另类就更显突出，呢个亦解释佐点解Jobs如同马克﹒扎克伯格点解容易走向独裁同冷漠，甚至比后者更不近人情。故事其实就喺讲紧Jobs如何从呢种自私同孤独走向成熟，如何从一个车库创业者成长成业界巨人，我睇倒一个工业发明家如何用思想而唔喺数据去描绘未来
就影片表达来看：苹果电脑的起步要找到一个合适、有能力的合伙人，然后是在卖产品的时候要懂得如何争取产品收益的最大化。为何敢这么牛逼，关键是要有自信，而自信来源于对自己，对团队能力的了解与信任，而且要找到人才，再来就是不厌其烦的推销自己的商品，不怕挫折。
投资也许是资本追逐利益最常用的的手段，也是资本家冒险的动力。这里只说乔布斯成功了，但是没有成功的有多少？虽说要有实力，但其中的运气又有多少。只问耕耘不问收获，活在当下，这样看影片没有一点值得借鉴之处，故事的过程可以是千万种，不一定非要走一个什么程序才是通往成功的标配，只是一个不经意的小动作也可能导致成功，或许这里面有其他的什么，但努力不一定成功，成功却需要努力，万事万物都在变化之中，可能因为资本的收益下降就要换掉乔布斯，但看起来创新还是发展的必要途径。
不要说什么真正的创新就是引领了人类发展的进步，人们之所以喜欢创新是这些东西调动了心中潜在的欲望，发现或制造人们的欲望或者使人们可以减小活动量或用脑量就是最好，也就是所谓的创新
我非果粉儿，所以没想有朝圣看教主的心态。纯粹从观赏影片的角度看这部作品。客观的讲，拍的挺不错。但片子记述了他从创业，直到公司上市这一段的历程。没有后面那段尽人皆知的辉煌伟业，所以结束的时候，有点没回过神儿的意犹未尽。
ASHTON真挺像的。无需特别的造型化妆，架一副标志性的眼镜，蓄点胡须，就已经很有神韵。特别是他微躬着身子缩着手，有点一颠一颠的走路姿态。。。都很传神。大雨中飞车回家的隐忍，表现的也很淋漓尽致。
很多台词，特别是他在台上的演讲那段非常煽情，也励志。听得真让人热血沸腾，激情澎湃的想去做一番事业。但细想又觉空洞。这样的话，谁都会说，真正做到的又有几人。乔布斯做到了，只是如同片子里表现的一样：成功的人怎能没有工作狂的偏执，也会有一手掌控的魔鬼心态。我钦佩他的雷厉风行，果断睿智；却又厌烦他对人的苛责，冷漠。特别是他对怀孕的女人说出那么冷若冰霜的话，根本是不可理喻不能接受的！
我想成功者之所以成功是因为他把几乎全部注意力都集中在里他做的事情上，不达目的不罢休，而少了对身边人的关怀
“谁能控制过去就控制未来，谁能控制现在就控制过去。”当人类历史迎来1984的曙光的时候，奥威尔笔下的“迷雾年代”幸运地没有如期而至。而此时的世界呈现给我们的似乎是一个全新的充满生机的未来，这个未来由那些懂得过去和现在的人主导，这种主导的力量不是“老大哥”压抑的强权与控制，相反它崇尚人性、审美和自由，它像一股清新的汩汩涌动的溪流——直抵内心。1984年，苹果公司生产的第一台Mac机面世，一个由疯狂教主所引领的时代一旦到来便注定其不同凡响。
影片《乔布斯》以乔布斯1971年到2000年的生活工作轨迹为线索，主要概述了他在这段时期的创业道路和苹果公司自身的发展历程。从与好友沃兹在车库成立苹果公司，乔布斯一步步打下自己的新科技帝国，但后来竟然被自己的公司“烧鱿鱼”，最后在苹果危机重重的时候，他选择回归对苹果进行改革。影片一上映后，其中的情节便遭到了诸多质疑，尤其是1976年与乔布斯共同创建苹果公司的沃兹尼亚克在观看影片之后，指出电影歪曲了人物性格和部分事实。而制片方则回应声称电影不是纪录片，没有打算逐一记录事实。
普通无奇的传记片 当乔布斯还是“人”的时候
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-1095.html
