影片的金融战思路：秘密买入美国国债，恐怖袭击，抛售国债，引发大崩盘。
这种思路是金融中常见的思路，这种手法成功的关键在于“事件”的引爆。拿此片来说，恐怖袭击就是引爆点。恐怖袭击在这场恐怖袭击中是最关键的环节，因为如果发生恐怖袭击，一定会同时引发大量其他买家的抛售，这个时候，维克多的领头抛售更会加剧其他买家的恐慌，从而达到更好的打击效果。
如果恐怖袭击没有发生，只有单方面的维克多抛售可能会引发什么结果呢？
我们可以逻辑推演下
影片中提到维克多抛售的美债大约为2万亿，每天美债的成交大约在5000亿左右。在风平浪静之下，维克多突然大量抛售美债，的确会在瞬间导致美债大跌，但是鉴于每天5000亿的成交，造成的打击效果肯定有限。同时突然而至的抛售，美国肯定明白这是有人故意打击，那么铁定会组织力量大量买入，最晚在第二天开盘时间会拖住盘，华尔街的战斗力绝对会超过2万美元。所以，维克多的抛售至多会造成一天的恐慌。
但是如果恐怖袭击发生的话，到时候抛售的就不止是维克多一家，届时全世界持有美债的买家都可能加入抛售行列
1991年拍摄的首部杰克•莱恩电影《猎杀“红色十月”》将背景设置在1984年，那一年戈尔巴乔夫上任，电影有意用这一背景来联系影片制作时期发生的重大事件（电影于1990年2月过审，这一年东欧剧变，苏联解体，冷战宣告结束），却仍遭到了观众的批评，多数影评人都不喜欢这个片子，认为这仍是一个冷战的故事，“冷战已经结束了，你不觉得这种故事已经过时了吗？”
新版的《一触即发》同样会面对这样的拷问，虽然它以讨巧的态度把背景放到了21世纪，在片头展示了911恐怖事件、阿富汗战争的场景，但仍然没有消除其对冷战的一点怀旧感，对于美苏之间的矛盾，电影进行着一种重新结构，军备竞赛的影子已经不再存在，并以经济战略和恐怖活动的双重形式出现。而这种活动的直接操纵者，也已经不再是俄罗斯政府，而是纯粹意义上的恐怖分子，电影里没有出现过一个俄国官方人物，也没出现过一个克格勃，电影规避这种和平年代的政治因素，自然也是有意为之。
电影中的杰克•莱恩成为一个21世纪的博士生、战士、华尔街分析师，这三种身份分别象征美国的教育、军事和经济
片子总体上比较水，剧情硬伤比较多，交代手法也比较次，感情戏也相对突兀，也就特效能及格。下面整理一下整个故事线。
1.片子一开始就介绍了爱国金融学霸军人的身世。上来的911电视转播场景不可谓不粗暴不直接。想来也是爆米花电影的一贯风格，由他去了。
2.顺便一提，半死的男主救出了2个同事的故事，连编剧都觉得不可思议的加了句“他是如何做到的？”
3.接下来男主在医院认识了来实习的女主。后来就。。。就同居了。剧情老套之类的就不说了，你好歹也要交代啊。在我看来，埋下吃饭的伏笔
《一触即发》的英文原名叫做：Jack Ryan。这个大名鼎鼎的人物在欧美影迷心中可谓如雷贯耳，地位宛如007。他是作家汤姆•克兰西系列小说的主人公，身份设定是一名美国中央情报局的特工，他足智多谋、身手矫健，生活中是一位老师、历史学家和语言学家，拥有着复杂的背景和知识量。
杰克•莱恩在美国所具备的民众基础，决定其原作总是被搬上银幕，迄今为止，已经有4部“杰克•莱恩”系列的影片，分别是：1990年的《猎杀红色十月》、1992年的《爱国者游戏》、1994年的《燃眉追击》以及2002年的《恐惧的总和》。亚历克•鲍德温、哈里森•福特和本•阿弗莱克都曾在大银幕上扮演过这一角色。其中，哈里森•福特主演的《爱国者游戏》和《燃眉追击》堪称经典，获得过好评。
2013年，派拉蒙决定将杰克•莱恩推上新时代的舞台，他们首先邀请《雷神》首部导演肯尼斯•布拉纳来执导本片，导演本人是一位英国演员，以莎翁戏剧见长，他执导的《雷神》也被称为带着莎翁气质的“超级英雄大片”，而派拉蒙的此番选择
更后生，更靓仔，杰克·派恩重启了，而且这一次肯尼斯布拉纳操刀主演并执导，但未必更精彩，即使有老戏骨凯文科斯特纳，文艺女神兼平面花瓶凯拉奈特莉加盟。
有惊无险，动作连场却也感觉不到刺激，只因反派和桥段太弱吧。倒是老肯不忘来点文艺彩蛋，比如男女猪脚看的电影分别是希胖的《电话惊魂》（？），罗曼波兰斯基的《魔鬼圣婴》（？），大反派和美女调情讨论的是莱蒙托夫的《当代英雄》----说实话，这些个设计真是用得恰当好处。奈何还是亮点欠奉。
不要忘记，肯尼斯是何等的文艺大拿，走商业路线的《科学怪人之再生情狂》（港台译名就是这么扯）、《雷神》，品相和素质是何等的抢眼。有说因为东家派拉蒙给的预算不够（大片有可能是个不可琢磨经济学中的大坑），所以，才会场景不出新（有一场夜幕下莫斯科广场的阶梯戏，恍惚中还以为致敬德帕尔马的《iM 1》），爆点也不惊艳（河里几尺的炸弹水柱，完败于《惊天核爆》里的蘑菇云啊，那可是快十年前的玩意）吧，期待的反转居然转都不转，直落结尾。唉！让老凯文 ，或者小凯拉
我真的是感觉对于电影中反派的设定无力吐槽了。主角邀请你去吃饭，明知道或许有陷阱，你想都不想的就答应了？主角喝完酒跑出去跟踪的那个人跟丢了，也不回来说明下？秘书不会找保镖找到大反派吗？明知道那俩人有嫌疑去偷数据了，你放跑了他俩干哈？在俄罗斯的地盘，你们一帮人冲进人美国的秘密基地，然后就抓个女人出来，还伤亡惨重？在半道就被人劫回去了，这也太弱了！！！这明明都是国产电影的剧情啊！！！。。诸如此类就不想再吐槽了。。。。最后一点，看完这部电影后，我终于明白，你看那些高科技的监视器啥的，都不如在大门口养一只看门的狗狗。
“一触即发”科鲁姆·费奥瑞作品，当真是给斯诺登看的教育片啊
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-10929.html
