当短视频兴起的时候,纸媒已经退居到了幕后,这似乎还意味着深度报道也进入到封刀挂剑的时刻——然而,这个世界需要真相。敢于揭露真相的人,不只需要胆识勇猛、果敢机智、才气斐然和持久毅力等等,更需要一个具有影响力的平台来支撑。
我不是说短视频不好。短视频能够引导潮流,自然有它的魅力和价值所在:短视频也能揭露事件的本质,甚至更直接,极其迅速地形成漩涡,引起风暴。但这,只能是极其偶然的意外。正是由于缺乏拓展性的广阔深度支撑,事件很容易出现反转,或者被别有用心的人操纵……因为镜头
每一句台词都认真看过,我想不能称作电影,更像是纪录片。我多想去抱抱那些受到伤害的女性,你们真的没有错。我现在仍记得初中我对网友袒露我的厌女情节:虽然知道这样想不对,但还是会觉得女生也有错,苍蝇不叮无缝蛋。我看这部影片时会想起瑞克和莫蒂那集瑞克星球,被压迫的莫蒂们。我有很多很多困惑,毕竟我没法真的生存在一个只有女性的世界里,如何与男性相处?影片中所展现的主要在认知差异,《厌女》里提到男性把遭受过性暴力的女性美化,认为她们很享受
看完这个电影真是热泪盈眶。以下涉及轻微剧透。
首先是开头讲的特朗普,那样的丑闻下仍然当选了。人们不以为然是可以预见的。因为大家觉得就算特朗普做出这样的事情也不足为奇。或者说大部分男都如此,只是金钱让他们更加的放肆,不怕这样做可能带来的后果。即使罪行揭发了,很多人也只会说,哎也就是私德有损,“但他是怎样怎样的人”。反过来想,女性但凡有一点点的道德瑕疵,人们就会抓住而进行厌女狂欢。大众对男性之于女性的伤害感到常态化,什么“男人有钱就变坏”是对于不道德行为的修饰语
(by [Mr. Infamous],原载于[虹膜公众号])
电影大亨哈维·韦恩斯坦倒下,已是五年前的事情。根据同名原著改编,重现《纽约时报》点火「MeToo」运动的《她说》在年末正式亮相,意味着电影终于正面杠上电影的昔日神明与永恒恶魔。
据说外媒此前有过统计,韦恩斯坦在奥斯卡上被感谢的次数,比上帝还多。至少能够肯定的是,身为巨擘,他的权势确实巨大无比,手下项目光是奥斯卡奖项就拿了差不多80个,就连李连杰、周润发、成龙以及《无极》《英雄》《少林足球》等等华语电影,走到国际也少不了他的操作。
《她说》2022年,性取向和受虐心理
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-21535.html