1⃣️我好爱！！2⃣️从第一集就把野心写在脸上的女人，为了自己的利益教别人安心在家相夫教子。她真的是聪明人。聪明人知道丢掉自己内心信仰获得的成功来的最快，知道什么叫为达目的不择手段。她才不在乎女权不女权。她把它当进白宫的借口和工具。如果是别的议题能让她这么快冒头，她肯定也会一头扎进去。3⃣️这是精英阶层和底层群众的对抗。傲慢的精英阶层或许会学到些什么吧。果然无论什么时候什么情况，革命的成功还是得依靠底层老百姓。4⃣️里根更聪明
1.主张平权派和男权主义受益者的区别。当下中国也是这种情况，无数年轻女生通过钻研如何获取男人欢心来往上爬，不论是稳定的情侣关系还是职场中。就像剧里那段话“你踩着男人的肩膀往上爬时，别忘了他们正在窥探你裙底的风光”。独立女性更多还是投机主义者更多？这莫不是中国男权更甚的一种表现？而且很多女生甚至没有意识到自己那种服务好男人的想法是有问题的，仿佛是她们天生的使命，诚然男女生理结构不同。相反的，过于忽视先天而注重后天习得以及社会熏染（《第二性》中）也是极端的。
《美国夫人》说清了关于女权的比较深刻的三个事实：
1、男女矛盾的解决不能落在男女问题上。保守派的领导人，是一个绝对女权主义者，认为我可以做我想做的事情，专业是研究导弹，目的是进内阁当国防部长，让美国重新在军事上获得优势。反对era的主要原因是因为觉得这个议题可以利用一下，而反对era成功（延缓议题通过）成功的原因，是政客在选择需要获得哪一方的支持。某乎平台上有个很火的问题：我作为一个男性，为什么没有在这个男权社会感觉到性别的红利，还有一个镜面问题：我作为一个女性
By [MEREDITH BLAKE] 洛杉矶时报主笔
原文链接：[How accurate is ‘Mrs. America’s’ portrayal of Phyllis Schlafly’s gay son? We researched]
[What’s Fact and What’s Fiction in Mrs. America Episode 5]
如果你看过《美国夫人》这部明星云集的迷你剧，你可能会想知道它是如何准确地抓住了美国政治史上这段分裂的历史。
这部9集的美剧将保守派活动家Phyllis Schlafly（Cate Blanchett 饰）和她的追随者们与一群女权主义者进行了一次全明星的对决
带着中国电视剧式偏见开始看的这部剧，所以以至于前几集我一直没有太看懂。我以为主角Shlafly一定是为女性解放事业做出了巨大贡献，或者说她后面一定会转变派别开始为争取女性权益而奋斗，然后发现我错了。于我而言这是剧情安排上出乎意料的，也是惊喜。
ERA最后没有通过，但是Shlafly也没有成为内阁一员，所以就剧中最主要的冲突双方来说，没有人获得完全的胜利。真正的胜利是几乎没有多少镜头的幕后操纵的那群男性。结局于我而言是另外一个惊喜
美国夫人：这部新剧被多家媒体预测将作为大热竞争者入选艾美奖。
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-2083.html
