汉娜的朋友汉斯在演讲后批评她以精英的视角傲慢、自以为是地批评犹太人。她这种居高临下的态度是使很多人感到不快的原因。汉斯这一批评是我认为对于汉娜的一个最大挑战，尽管她自己到结尾也没有意识到。
“人们不思考”。这个指控太精英主义、自以为是了。
放到现在，发表这种言论的人估计被归类为该挨骂的公知。
我虽然也欣赏精英对自身的高要求，但对于划定精英与平民界限这一做法抱怀疑态度。
书如其人。她《human condition》的argument透露着相同的精英主义气质。
讽刺的是，不思考的平民的反面---哲学家海德格尔---也不可避免地被卷入了纳粹的阴谋。思考或不思考，受害与施害，两者都是无能为力的。
对此，阿伦特会如何回应呢？
電影主要講述阿倫特去旁聽審判艾希曼寫出《平庸的邪惡》前後的故事，書稿完成後在《紐約客》雜誌上分成五期轉載，關於猶太長老在大屠殺中扮演的角色引發巨大震動。
身為猶太人的阿倫特，也遭受過納粹迫害，但她並沒有以受害者的身分隨意去控訴，試著去理解更多，在這個層面上超越很多同時代的人。尤其讓人不解的是和阿倫特自少年時代就相識的漢斯，最終會因為阿倫特寫審判艾希曼的文章而與之絕交，絕交時特別在阿倫特名字前加了定語：海德格爾最得意的門生。
“汉娜·阿伦特”谁是思考之王？
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-10420.html
