其实影片中亨利八世为了一个女人跟教会闹翻，似乎是一件匪夷所思的事，一个君主，怎么能为了区区一个女人做这种事。
其实换个角度看，也是合理的。
上学的时候，历史老师说，英国宗教改革是一个由亨利八世发起的自上而下的改革。当时书本上大段文字描述教会的腐败和淫乱不堪，我已经记不清楚了，自己的老师用讲八卦的神情跟我们讲了这个国王离婚的故事。在教会腐败引起国王和百姓不满的前提下，一桩离婚案很显然是国王另起炉灶的好借口，虽然很不容易，但是你们真的觉得亨利八世没有在内心偷笑么。
然而这创立国教的大背景并没有在影片里有所表现，因为这是完全围绕两姐妹展开的故事，并且为了让历史看起来更有艺术美感而做了改动，刻意规避了政治的话题，只剩下波琳家想要争权的概念。
看到很多影评说这电影太狗血，不好看，太夸张。从我的角度而言，在熟悉的严肃政治历史覆盖之下，这种小小的诱因，微妙的导火索，人性化的一面，更给我一种历史的真实感，不是书上说的几几年发生什么事这件事对什么造成了怎样的影响这种空泛的概念
《另一個波琳家的女孩》絕對是演員陣容萬分奢侈的一組，除了擔當雙女主的斯嘉麗與娜塔莉外，“丹麥女孩小雀斑”、“福爾摩斯奇異博士”、“狼頭魚身臭佬小哥”等都在該作中華麗麗地打醬油。劇情方面，參照野史，描寫瑪麗和安兩位性格各異的波林家姐妹，先後被父親送入宮中，勾引當時的國王亨利八世，為了愛情和權利明爭暗鬥又相愛相殺。
卡司是該片最大的看點。娜塔莉波曼飾演的安，從任性自負到的陰險手辣，沒有絲毫的不自然，又讓觀眾因她的美貌而對其原諒，產生無法怨恨的錯雜情緒；而斯嘉麗（史嘉蕾）一反最近我們看多了的性感成熟，她扮演的瑪麗如同一朵清純皎潔的白蓮花，天真善良，眼神閃耀著光芒沒有一丝雜質。更不用多說混跡在配角們中的影帝影後，低調真實地輔佐演出，貢獻了一次實力派的合作。
另外在編劇技巧上，這個故事之所以能比較深入人心，源於出色和鮮明的角色性格設定，什麼人說什麼話、什麼人做什麼事，各種面對事件的反應與人物對應的結局，都從最起初的性格部分得以彰顯，觀眾在認識角色的同時，能對其進行帶入評判和牽掛走勢
一向比较喜欢由欧洲史改编而成的电影。但是，这部，令我有些失望。
有人说画面浪漫主义，我承认，有人说服饰道具华美，我可就得喷饭了。服装史很差，所以，完全不晓得那个年代的造型究竟如何设计，但是，印象里看过的彼时人物的肖像油画中的衣装，没有一种比娜塔莉（或斯嘉丽）的头巾（或发箍）更丑陋。
斯嘉丽是男人们偏爱的美女，以性感取胜，在本片中则是完全相反的神圣淑女受气小媳妇范儿，像是被束缚住了手脚，演技不得发挥。
娜塔莉，在我眼里，越长越难看，在本片中每逢她的近景或特写，视线总是不由自主地停留在那个说不清是痦是痣的东西上，然后，心底便像听到了泡沫擦玻璃的声音一样抓狂。
也许是我的审美出现了问题？然而，即使抛开“视效”这个因素，我还是没办法喜欢电影本身。
故事小气，台词平庸，情节简单且不合逻辑，惟一出彩的，估计只有Kristin Scott-Thomas诠释的二姝的娘了。
故事音乐波澜不惊，不过电影拍的很漂亮，看开头的BBC字幕就想到了《wild china》，故事题材联想到了《the queen》，爱屋及乌吧，勉强喜欢~
娜塔莉波特曼有点儿像钟欣桐，呵呵，不过演技确实更上一筹，尤其上断头台的戏，同情了一把，很好，很好
还是建议大家看一下的
另一个波琳家的女孩：2008推荐，如果一个女孩让你失去自我，请离开她。
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-11216.html
