在一个周末晚上一个人窝在沙发里看完了这个。
就好像看虹影的原著《上海王》，那是好几年前在南京先锋书店用了一个下午看完的。也是一个人，周末的先锋书店，人很多，没有空座位，我懒得等，于是那个下午一个人站在那里，看完了小说。
原著的文字我是很喜欢的。在那之前就看过袁立和巍子演的剧版《上海王》。电视剧我从头看到尾。袁立是我很喜欢的演员，她的筱月桂有韵味、有魄力，有大女人的气势与小女人的娇羞。巍子的演绎也不错。
那个风云巨变的上海，那个冒险家的天堂，那个男人靠勇靠智靠义拼杀的最接近武林的地方也一直是我向往的。不过，很多书都是男人视角，而虹影的《上海王》更多的是从女性视角看上海的乃至那个时代的变迁，所以，我一度觉得叫《上海女王》更合适。世界是公平的，男人靠武力征服世界，女人靠征服男人征服世界。不必高喊什么女权，愿意征服男人就让他跪在你的石榴裙下，看不上男人就靠自己活出风彩，生活的选择权是在自己手里的。这才是自己的权利啊，每一个人的权利。所以小月桂虽然要依附一些东西，用手段得到一些东西，但最后
先不说电影，说人，喜欢余男，不是什么粉丝，只是喜欢她演戏的态度和演戏的感觉，自然细腻，或许这已然不叫演戏，而是在诠释，看过余男去金星秀，采访过程中全程挺直伸腰，不做作，又安静，对待演戏认真严谨，所以，因为搜索了演员余男而看了这部电影。结果又发现电影里有文艺片男演员秦昊，戏骨胡军，不禁对这部剧产生了莫名的好感。
再来说剧，影片是沿着小月桂一生的情感之路，从她少女时期跟随胡军饰演的上海王常爷，到成长为一代申曲皇后时跟随的上海王，到后来为了给常爷报仇而杀了新上海王
没看过书和电视剧，冲着演员名气来的。结果看得不知所谓。导演或者编剧的过吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
没看懂。到现在才知道是因为剧情太快了才没懂。
感觉余男最后是知道那她布的局，丢开箱子后脸色变了下，然后就开始笑着走过去了，再然后就没有然后了。
她的变化好大呀！十年生死两茫茫，岁月在这里体现的很好。
小脚体现了当时的文化符号，我好像从没看过什么影视作品中有人演裹小脚的。小脚文化迫害了多少女性，是我没有看到过有裹小脚的作品？还是之前就没有拍？值得好好想一下。想象一下甄嬛传的背景，应该是所有镜头里的女性都是裹小脚的吧？是挺费劲的，但我们演都这么费劲
崔健的歌曲《快让我在这雪地撒点野》的一句歌词，形容看完《上海王》的感受，倒也贴切。
不知道该爱谁，该恨谁，该为谁流泪，111分钟的电影，感觉像是看了3个小时。
看摄影，似乎有《罗曼》的影子；看青楼，似乎有《上海异人娼馆》的印记；看场景，似乎有《功夫》的痕迹；看结尾的芦苇荡，又让人回想起《一步之遥》；最让人出戏的是表演，每个人都像是赶场的过客，“到我啦，”，“再见”。
也许，放下宏大叙事的野望，专注地讲好一些小人物的生动故事，是重振当年上海电影荣光的一条路，比如当年的《十字街头》《马路天使》《乌鸦与麻雀》，市井的上海才是真实的上海。
略糟糕的上海王
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-17232.html
