2015年，BBC拍了一部纪录片，叫《我们的孩子足够坚强吗？中式学校》。几位中国老师去到英国，用中国式的教育对待当地的学生。总的来说，英国学生的表现并不好，给很多人留下了一种印象——英国的学生纪律散漫、毫无章法，怪不得考不过中国学生。
而就在同一年，这部英国的纪录片《学校交换：阶级分化》又给我们展示了另一个视角。这所私立学校的学生成绩优秀、积极阳光，同时学校也有严格的规章制度。BBC纪录片的英国孩子的表现，其实更加接近这个纪录片的公立学校孩子的表现。
其实纪录片谈的问题
看完这部并不长的纪录片，我愿称其为———上海现状。
我在安徽（合肥或者淮南宿州）没有感受到巨大的教育差异。甚至公立学校的教学质量和口碑更好。
但是在上海，就近入学的公立学校，尤其是位于郊区的，基本就是家庭条件不好的孩子的唯一选择。
上海有大量外国语学校和国际学校，面向更倾向语言教育和出国的家长。
民办高中、双语高中， 什么格致、位育，对一所郊区公立学校的孩子来说真的很遥远。
而且上海是九年连贯学制，以及中考比高考严格的教育结构。
就等于说
这部纪录片分两集，一个学校为一集。主要内容是一边3个学生，进行一星期的交换生活。分别是私立学校沃敏斯特，和公立学校贝姆罗兹。
第一集背景在贝姆罗兹，三个来自私立学校的学生在这里体验公立学校的生活。三个孩子的评价分别是：
① ：公立学校的学生自信心被削弱，并且容易被评判
② ：只有7%的人能进私立学校，觉得自己很幸运能进私立学校，公立和私立有差异，但不同也许是好事
③ ：公立学校比想象中好
第二集反过来，3个公立学校的学生进了私立学校沃敏斯特
① ：非常喜欢私立学校
首先，两种学校指的是英国的公立学校和私立学校。
其次，两种视角是指不仅仅是学生进行交换，校长也进行了交换。学生能够从受益的角度来看，公立学校和私立学校有什么不同，私立学校的上课时长比公立学校的时间长，然而私立学校的资源更加丰富和好，会邀请各种名人来进行演讲。私立学校还会对课后的时间进行更加严格的管理。
而校长们的交换则更加从全局的视角来了解，怎么使得这两类学校的表现不一样，又怎么去拉平这样的差距。
那阶级为什么会分化，我觉得还是教育。
看了这个纪录片，感慨很深。就对比外国而言，中国的教育可以说是较公平的，但缺点是填鸭式教育，应试教育，对于个人人格教育而言，没有国外健全。
中国社会也存在阶级分化，之前听过教育学老师说过：“教育可以是打破阶级分化的工具，也可以是上流阶层人士加固阶级分化的工具。”
私立学校的孩子看起来很有自信、成熟稳重，这不代表他们一出生就是这样，家庭环境、成长环境是很重要的因素。所以说父母、老师的鼓励和积极影响很重要，耳濡目染和心理暗示也是让他们成功，后来成为社会领导者的重要因素。
【交换学校：阶级分化】晚宴or下午茶？教育公平的困境
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-32824.html
