电影的前1/4都比较俗套，海滩边的俊男靓女，怯懦的情敌衬上威猛的大兵，了无新意的拍拖，千篇一律的离别。唯一可圈可点的，只有关于父亲和硬币的伏笔，到此为止，亲情这个元素，比爱情展现得更加平实而厚重。
当然，既然叫作Dear John，天涯两端的爱情才是故事的主线。英文中，Dear John Letter本来就是分手信的意思，同时，这也是女主人公每一封信必然的开头。可以说，从离别后的第一封情书开始，这个故事就已经烙上了悲情。
不得不承认，这是一个对爱情缺乏安全感的时代，12个月的相守，足以让任何人信心打折，忧心忡忡。我无意以愤世嫉俗的姿态苛责这个时代的人们与爱情，或许，一切只是因为，我们已经走出了“雁字回时，月满西楼”的空空期许。两个人生活在隔离的世界里，周围的变化时时改变着我们的生命，当你我再次相逢，注定，你已不是原来的你，我不是原来的我。走过不同的路，在下一个街口相遇时，上一次对视的眼神，还能否吻合，能否重复？你的眼睛深处，又多了怎样的故事，怎样的心情？我不知道……
爱情绽放最灿烂的季节
I have no idea where you are out there in the world,John,
也许有人会觉得狗血，但是放在纯爱电影的逻辑里还是可以说通的。
我个人很喜欢John这个角色，合格的美国大兵形象，正直固执地可爱，又有小心翼翼的细腻。
两周的限时爱情或许不可思议，但是勇敢得不需要任何人的肯定，蔚蓝的海洋，金色的海岸，女主的发色与夕阳浑然一体，是明目张胆的悸动，是冲破一切的浪漫。
首先怀疑此片由韩剧改编的节奏太慢战争铺垫太多导致我去厨房盛饭回来时产生正在播放的是兄弟联的错觉，唯一让我觉得完美的就是海边小镇生活的唯美，又让我怀疑起美国忙碌生活背景下的爱情，好吧，这是美国当今和平年代下生活富饶且充裕的小镇上过着安逸幸福生活的美国大兵带着一个性情怪异寡言的父亲和一个海边邂逅小康家庭的女大学生的爱情故事，喜好搜藏硬币的父亲也是出于对儿子的疼爱，此父无所事事天天在家研究硬币的说，此父亲周六会做肉卷周天会做宽面条生活及其规律，从中也证实了人如果在为温饱问题而烦恼的话是不可能有想像力和理想的。
整个片子都浸满了温情，小镇上的镜头时常是光斑浮动的傍晚两个逆光的身影在海边嬉戏，女主角的温婉飘逸的长发灿烂的笑容使男主角一见倾心，而后的纯纯恋情更像是美版的韩剧。人物社会背景设定的简单清澈，男主角没有领袖的大志向也没小市民的蛮横粗暴，是个温文的大块头，说实话身材真实好到让人流口水，没有太鲜明的性格特征，冷峻的外表下时常透露出《越狱》中米乐睿智的气质
作为一个英语原著听了好几遍的读者，这个电影改编版本让我失望透顶！打着人家斯帕克斯大叔的旗号却将人家精心设计的情节弃之不用，真是无法理解。原著作为纯爱小说真的是很合格了，斯叔作为有多部作品被影视化改编的畅销作家，人家的小说情节就已经很有画面感了，比如John第一次去Savanna家时骑马，吃早餐时S在桌子下踢J，两人在S的公寓吵架，几乎就是分镜头脚本了好吧。（好多年前看过一遍电影，最近重看，怎么感觉不一样呢，后来想想可能是我自动把原著中的情节脑补成电影画面了）。还有
不明白为什么有很多人看了这部电影会感动啊，，哭啊什么的。
本人从头至后，除了男主和老爸的亲情有少许感动之外，
男女主角的爱情真是雷到爆。。
很老的桥段，一对年轻男女相遇相爱，因故分开，女的提出分手，男的痛苦，，多年后再遇才知道真相。
我为这个真相设想了很多理由：
一，韩版的。
女主得了绝症，，男主回去时，佳人已逝，只看到当初他们一起建的房子，和女主留给他的最后一封情书：我爱你，所以不能拖累你。
。。。。。。。。。。。。。。。OK！虽然老，但至少还是有些感人地。
二，港式的。
误会导致，多年后，女主有了男朋友，男主有了女朋友，但再次相遇，，，二人发现还是爱着彼此。。
。。。。。。。。。。。。。。。OK！四角恋我也喜欢。
三，台湾式的。
女主得了绝症，不想拖累男主；男主也在战地中了枪子，重病快死，
他们二人的最后一封信在给彼此的路上。。。
我不爱你，请忘记我。。
。。。。。。。。。。。GOOD！！！好结局。
这三种随便哪种我都可以接受。。
但。。。。。。。。。。。。史上最狗血的理由来了！
【分手信】查宁·塔图姆出演，等待的时光爱情很脆弱
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-34924.html
