剧还没看完不做评价，梳理了些丝绢案的主要信息如下：
真实事件发生在徽州府，剧里的仁华对应歙县，其他五县分别是祁门、黟县、绩溪、婺源、休宁
一、 帅嘉谟发现疑点
1. 发现徽州府交至南京承运库，有一笔人丁丝绢税8780匹生绢/年；
每匹丝绢核7钱 8780*7=61460钱=6146两，为何歙县独担？
2. 查到 乙巳改科（1365年）歙县亏欠夏麦9700石 换算到共3646顷轻租田 加征4钱/亩
9700石 3钱/石 9700*3=29100钱=2910两 和6146两对不上
但是加上当年乙巳改科（1365年）其他五县亏欠的夏麦 共10780石
第一集开头，那演技
还能再刻意一点吗？
怎么跟庆余年差这么多？
演的太离谱了。
直接就给我劝退了
跟那个雪中里的演法差不多
都是那么刻意，给人一种非常难受生硬，演的痕迹太重的感觉
明明庆余年里还蛮好的
我说实话我只看个开头那演技就退了
看不进去，假的不行
好像是要塑造一个呆一点的学霸人设？
但给人的感觉是演成真傻子丧尸既视感了...
—————————————————
热度不够原因有一，
最后一集之前都很沉重、无力。
帅家默只能任由别人欺负，
剧情进行一半发现程仁清也是主角，
以为丰宝玉会因帅家默牺牲，
平平安安走到最后一集。
小枝扮演者演技拉低平均水准，
《采茶歌》也明显不是她的声音，
结局时她唱歌煽情到起鸡皮疙瘩。
结局丰碧玉与程仁清对视时的眼神绝了~
似嗔似怒，心意相通。
整体服化道很棒，
颜色最鲜艳的是程仁清和丰碧玉，
但不理解为什么丰碧玉要化大红唇，
她的服装也比较奇怪，
普通百姓衣着都是灰扑扑的，
想从算学或者说数学的角度说。剧里面帅家默做的事可能更偏向于审计之类的，里面数学的部分放到今天的数学领域可能简单得有点不够看，所以我觉得剧里叫算学很准确。然而在今天已经建立起来的数学领域中，不论是多复杂抽象的定理和理论，都是以最基础的定理为依据的，而数学与其他学科不同在于，它就是道理，不需要观测什么实验结果，一支笔一张纸就可以推理出定理。我认为这种数学的思想在剧里是有体现的。
在最后一集之前，我一直认为帅家默这个角色比较工具人，给他又“呆”又“会算”的人设
《显微镜下的大明》已经播出5集了，感觉剧情很精彩，尤其是剧中呈现的大明朝的生活百态和细节，以及剧中几个知县、知府之间的勾心斗角，都非常有意思，值得反复细品。
今天这篇文，咱们暂且不讨论剧情，单从第5集中的一个细节说起，看看《显微镜下的大明》这部剧，对历史细节的呈现到底如何？
看看大明的“显微镜”是否真的“显微”！
细心的观众，你有没有注意到，第5集中，在省城，丰宝玉同庄三惕在走提告流程的过程中，那些砍银子、剪银子、切银子、称银子的镜头？
在没有手机支付的古代
作为原著淑芬和张若昀的剧粉，当《显微镜下的大明之丝绢案》官宣主创阵容时，我内心是惊喜但又忐忑的。
一方面丝绢案这个故事立意深刻，人物鲜活，细节真实。围绕丝绢杂税的疏漏，让观者从最底层百姓的朴实诉求里，从基层胥吏的博弈均衡中，得以窥见大明朝堂之外的市井百态，倾听底层人民湮没于宏大历史中的声音，而这正是时下古装剧所稀缺的点。
另一方面，改编自马伯庸系列作品的电视剧往往逃不开曲高和寡、叫好不叫座的厄运。华丽的卡司，精致的服化，暗沉的色调，强势的宣传背后
显微镜下的大明之丝绢案：解决不了问题，就解决提出问题的人
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-34055.html
