作为一部太空题材电影，《第一人》选取的角度是大师级的，也几乎是完全背离观众想象的。导演没有重点挖掘“第一”背后的领先和成功带来的振奋欣喜或主旋律感，不仅极大忽视了政治、国家层面的因素，就连登月计划本身都像是阿姆斯特朗的配角。这种在剧本和表现形式上近乎完全的去商业化和化繁为简，其创作目的不言而喻——导演、编剧想要最大限度地聚焦于阿姆斯特朗这个“人”。
那《第一人》为我们展现了怎样的一个人呢？
影片开篇就向你呈现了一位沉浸在丧女之痛中的悲伤父亲形象
整体来说还不错，就是感觉前半部分铺垫，稍微的有些枯燥。我女朋友感叹，能在电影院坐2个多小时把电影看完的人，也挺有耐心的。
电影里给了大量的人物面部描写镜头，一开始的高司令总让我想起2046里面的人造人，有点出戏，或许是高司令的长相太过特别，也或许是导演有意要增加一些科幻感，这些就不得而知了。
《登月第一人》
《登月第一人》的目前获奖情况是这样，它入围了第75届威尼斯电影节主竞赛单元
同时获得了第76届金球奖与第72届英国电影学院奖的最佳女配提名，截止到今日，这部影片是以最佳原创配乐和最佳视效入围了第91届奥斯卡。
这部影片的导演是年轻导演达米恩·查泽雷，之前没有太关注他个人信息，当知道他是85年生人我表示震惊，因为他执导的《爆裂鼓手》《爱乐之城》都是极品佳作，看人家拍的“月球”同时反观我们的80后导演拍的“地球”，差距之大真是令人唏嘘。
流水账式的主旋律电影——《登月第一人》
今天聊聊电影《登月第一人》。
片名First Man (2018)，别名第一人 / 登月先锋(台)。
本片根据纽约时报记者詹姆斯·汉森James R. Hansen的传记作品《第一人：尼尔·阿姆斯特朗的人生》改编而成。
影片内容也十分简单直白，就像片名一样，讲述第一位登上月球的人类阿姆斯特朗。
1969年7月20日，阿姆斯特朗走出飞船踏上月球，在月球表面留下了人类第一个脚印。同时也留下了那句名言：“这是一个人的一小步，但却是人类的一大步
看完First Man之后的好几天我都一直在想，如果一位导演学习大师级导演学到神形兼备的优秀，那这部电影能不能算是一部好电影。
First Man被很多人诟病因为剧本的原因导致缺乏情感，但是在整体梳理了故事之后，我觉得情感匮乏这个锅只能导演来背。
本片的编剧是2015年热门影片《聚焦》的编剧乔希·辛格。不知道为什么《登月第一人》在豆瓣上看到了三个编剧$#
登月第一人：选择登月，是因为我们必须要前进。
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-946.html
