科林尼的自杀,自我解脱和救赎,他维护了内心的正义,当法律不能帮助他,他还有自己的双手。
教授在法庭上承认的行政法的不公平,就像德国人战后直面自己的错误,法律不能公正评判的,还有人心~
这是我们的父亲~科林尼寄给律师的照片是对他最欣慰的肯定~时间不会倒退,过去亦不会改变,良知却可告慰逝者~
为正义,奋斗不止
好久没更影评了,上周有个朋友说让我聊一下进击的巨人观后感,然鹅我一集都没有看过,是我丈育了......
但是最近看了这么一部电影,看海报以为是犯罪动作片,看名字以为是律政片,看完全片才恍然大悟:哦,原来这是一部历史片。
影片简介
电影以一场直接暴力的凶杀戏作为开场:大胡子老头在酒店总统套房对着知名企业家汉斯的脸砰砰砰开了三枪。但诧异的是,行凶后大胡子老头不仅没有逃跑,反而就地伏法。
本片的男主,接到职业生涯第一个案子的菜鸟律师小哥
《无罪谋杀》让我想起几年前的一部电影《朗读者》。尽管前者披着犯罪片的外衣,后者让人记住的是它惊世骇俗的绝世爱恋,但两部电影的视角是相通的——在现代世界如何对待二战战犯,尤其当那个人与你有亲密的社会关系时,你将站在社会公义的角度还是个人情感的角度,天平将倾向哪一端?
相信大多数人都会选择正义。但实际选择没有那么简单。两部电影之所以勾连起人们复杂的情感,让故事走向幽暗深处,恰恰因为战犯也是一个普通的人——在现代社会,他们和我们一样,有工作有家庭,过着平凡的生活
总结:低配版辩护人(其实差距有些大,唯一低配的上的是都因为电影改变了国家法律,向这样的电影致敬)。
本片是严格遵循推理侦探型的法庭片,一个侦探,一个阴谋,一个黑暗拐点。
一般这类片子的评判标准有三个。
1,这个侦探够不够有趣,甚至是“坏”。林肯律师和陆小凤就是很好的例子。
2.这个阴谋够不够大。这是韩国法庭片能出许多经典的原因,他们总是选“最大的阴谋”,即politics阴谋,直接单挑郭嘉体系。
越是politics体系不透明的地方,越容易出牛批的侦探推理片,试想一下最近的CD49中事件
【无罪谋杀:科林尼案】谁也不能富到赎回自己的过去
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-1043.html