没人查查看这个叫粟林的鬼子吗？日军进攻香港的二号人物啊！！
在日军进攻香港的头几天内，就有多达10，000名妇女被强奸，其中包括中国人、英国人、加拿大人，以及当时住在香港的其他国籍的妇女。在一个主要治疗英国籍士兵的医院里，日军共屠杀了170名正在康复的士兵，以及一些医护人员。不少受害者的耳朵、眼睛、鼻子、舌头以及胳膊被割下来，70名英国士兵在病床上被军刀捅死。共7名英国女护士被强奸，有的甚至就在已经惨死的英国士兵的身体上被强暴，其中3人最终被奸杀。香港富豪何鸿燊回忆说，当时不少英国女护士在香港大学附近被奸杀。
这一切都跟他没关系？你信吗？？？
这部紧跟着《Flags of Our Fathers》拍摄的姐妹篇，同一历史背景下给人两种截然不同的感受。集合日本的精英演员，借助Clint Eastwood的心和眼，我们又一次深刻的反思战争，找寻那比战争更加可怕的东西。
敌人来侵犯我们的领土，作为军人当然要保家卫国，但是战争因何而起呢？你不炸人家珍珠港，美国人犯的上跑这么远过来打你吗？国家的罪过理应由决策者承担，不该让人民受难。虽然战争是国家意愿，不是个人的，但可怕的是国家总是可以把这个意愿通过各种手段悄悄的转化成人民的意愿，就像那位将军，他已经分不清两者的区别，就像双方的母亲写给儿子，“做正确的事，因为它们是正确的”。
基本上，我是含泪看完这部电影的，记不清有多少片段多少回忆多少信件让我感动。前段日子我还在嚷嚷：“干脆把日本，韩国和台湾都灭了完了”，现在想想还真是幼稚，如果真的战争爆发了，我会勇敢的报名参军吗？更进一步说，我会勇敢的面对枪炮吗？我不敢，我恐怕连用枪口对着敌人都不敢。
本片才是Clint Eastwood真正的杀手锏，真正的帝王相
东木电影的主题总是复杂悠远的，而且总与人性相关。其人物都具有极大的复杂性，《完美世界》中像父亲一样对待小男孩的劫匪，《不可饶恕》中已经答应亡妻不再杀人却又在结尾大开杀戒的老牛仔，《神秘河》中错杀了人但在妻子的支持下“恢复”的男人，当然这种复杂性同样体现在硫磺岛对战的美日双方的士兵身上。东木之所以擅长恰到好处的煽情，我觉得就是因为他所塑造的人物是立体的，真实的，而其中体现的情感在任何国家、任何时代都是共通的。
作为姊妹篇，《父辈的旗帜》以美军的角度来表现硫磺岛战役，其中掺杂着诸多讽刺和对英雄主义的反叛意味；而《硫磺岛来信》是从日军的角度来叙事的，以一个对国家彻底失望一心想着活命的日本士兵为线索来贯穿始终，关照了战争下的人性，对战争进行了极为深刻的而又内敛的反思与批判。
在我看来，所有的战争都是无意义的反人性的，也许在动机上有法西斯和反法西斯的区别，但就那些在前方厮杀的士兵而言，正邪之分已经泯灭，无论是哪一方，都像无足轻重的棋子一样吧生杀予夺的权利给了上层的政客玩家们。
《硫磺岛来信》是美国人拍的以日本人为主角儿、美国人为配角儿的二战题材电影，而且总体上属于正面客观描写。怎么样？就冲这一点就值个四星吧！
由于是反战题材电影，所以战争场面虽然也壮观惨烈，但是所占篇幅并不是很大。要知道，那可是二战中一次伤亡五万多人（日军亡加失踪两万一，被俘一千；美军伤近两万，亡六千九）的大战事啊！在这里，战斗场景主要起烘托作用。电影里大量的战前准备、家书往来、和平生活回忆、战斗间隙幸存者直击灵魂的对话等，一个个充满烟火气人情味的细节片段
看完电影后，想知道真实性，所以去搜了一下资料。
片中提到的栗林忠道是个真实的人物，的确是在美国上过哈佛，也在美国学习过军事，的确是日本军中少有的“美国通”。在1945年负责指挥硫磺岛的战役指导工作。
硫磺岛是日本的固有国土，所以美军打到硫磺岛就等于进入日本本土了，日本当局肯定是想誓死抵抗的。所以片中提到的连面包师傅都上战场这种事，也不是不可能发生，毕竟到了硫磺岛战役的时候，日本人基本已经叫做垂死挣扎了。
片中提到，那个来征兵的妇女，她说我的老公儿子都上战场了
西乡说，写信能够安抚我的心。
在那里，他们是需要安抚的，他们的矛盾，痛苦，恐惧，挣扎……和整部片子给人的感觉一样，从头至尾笼罩着灰暗阴霾，但是有巨大的爆炸声和窸窣的低语，更有无声的眼泪。
所以从来不是一片虚无的存在。
常说生命厚重，可是化作一张张薄薄的纸片又何其容易。
我们岂不是都在边缘行走却背负了过多沉重的东西，更别论那时在硫磺岛上的他们。
有时因为有事日记都会断，若说信，更是仿佛上个世纪才与她擦肩。
可是西乡说，写信能够安抚人心。
写信人，收信者，或者送信的某个人。似乎都能够完成一项极其重大的关于内心的纪念。
他们，也是我们亲手挖出深埋地下的信，那么多年前的人儿，如今，信终于寄到了。
“硫磺岛的来信”裕木奈江领演，【223】Letters from Iwo Jima
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-1059.html
