十四年后，再见波拉特。
波拉特眉眼间多了一些皱纹，还要带着一个拖油瓶的女儿，整个人行走间多了一些岁月的疲态。
但是，这和所谓的“哈萨克斯坦”外面世界的变化相比，可谓微不足道。
十四年前，波拉特是整个美国最奇特的存在，他越荒诞，那些与他对话的道貌岸然的人们也就越显得虚伪。
今天，波拉特面对的美国，荒诞程度竟然已经与他不逞相让，反倒是波拉特，需要戴上伪装。
剧透预警
（下面是剧情概述，不想看可以直接跳到分割线之后）
在看《波拉特2》的前几天，我重新回顾了第一部《波拉特》
[https://www.theguardian.com/film/2020/oct/21/rudy-giuliani-faces-questions-after-compromising-scene-in-new-borat-film]
鲁迪朱利安尼，懂王的律师，前纽约市长，7月6日报警称有奇装异服人士闯入。所以高层这么好骗？波拉特手段很厉害啊。
共和党大会和彭副的桥段也是真的，有多段现场视频为证。
不过话说回来用同样手法去setup白等，场面是不是也会相当壮观呢？
人真的是机器啊，面对预设的激励会作出什么样的反应，真是高度可预测啊。
伪纪录片的形式，各种大变焦，和10多年前的波拉特第一集相比，多出了个女儿，而这个女儿在影片中后段就出现bug了，一个没文化的，15岁的女儿怎么可能在美国找到工作，而且还是传媒工作？虽说电影主题不在于逻辑，而在于批判揭露美国现状和偏激，但这确实地影响了影片的现实感。
本作其实还是非常模式化的剧本，不同的是其表现形式，和极其优秀的主演员拜伦。
据了解，本作制片大量采用“钓鱼”拍摄，达到了极其逼真的群像表演，而且大部分不是演员，这不就是意大利新现实主义么。本作主创的勇气，实在值得敬佩
对于一部经典续作，首先对本片相关制作人员表示崇高的敬意——无论是冒险在新冠肆虐的国度拍摄，还是女主的牺牲，再或是在拍摄期间接到不计其数的报警和投诉，这都体现出他们远超常人的勇气。
再回到本片本身，其本质不过是一部真实的反应视频集锦，但却通过紧跟时事地嘲讽美国社会的各种乱象（包括展示愚蠢底层民众的想法、新冠阴谋论以及彭斯、鲁迪与右翼集会的相关片段）展露出一个事实——这个国家早已千疮百孔。各种片段更是让人细思极恐。
在前作中，“哈萨克斯坦”和波拉特代表着低俗落后又野蛮的形象
波拉特2：2020大选的“十月惊奇”，被部喜剧片给搅了...
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-1247.html
