挺喜欢这片子的，已经17年没有完整地看完一部动画连续剧了，现在感觉童心又复活了。不过，五星归五星，问题还是有一堆要提。
我看推理悬疑性质的东西，总喜欢在解谜之前试着分析，能不能出第二种解答。
提五个问题：
一、在男主挥锄铲死阿姨前，所有已知线索能否指控除了阿姨之外的另一人是死者？即故事发展到这时候，除了阿姨之外的其他人能否都洗清嫌疑？尤其是见崎鸣，如何证明她不是死者？（先别急着回答这一问，先回答后面5问再来考虑第一问）
二、关于课桌。
动画里显示真正死者是怜子的最强证据之一是课桌的数目：四月开始死人的话课桌却没少说明死者是老师。但为什么课桌的问题不能解释成见崎鸣在撒谎？见崎鸣如果出于某个原因或者她自己就是死者的话，她今年四月死了妹妹就是真话吗？毕竟前几集其他线索远远没出来，最容易想到的解释应该是见崎鸣撒谎。
三、关于眼睛。
附录里我会论证过，见崎鸣不可能在1988年得了恶性肿瘤（而且还是眼部这种位置的）被治好，并且10年不死不复发，还活蹦乱跳、身材完美、脸蛋圆润、体格健壮。
替身：极品！我不喜欢太较真的去看，严重剧透，请观看完原剧再看
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-28570.html
