社会分层了。
意味着一切的东西都是固定的，依据的只是出身而已。
占据话语权的一方，男人，或者可以纳税的阶层，说谎的话，会有法外开恩，会有法外容情；另外一面，女人，或者赤贫者，犯罪则是罪有应得，为善也是出于斯德哥尔摩综合征的恐惧。
能够换取小生命在其中留下的，全是父亲的血汗母亲的眼泪。
伤不起了。
再也不要再给我看啥子真是社会的样子了。
我天天看。
女儿真正需要的只是片中母亲一样。
离开这群蠢货，带着自己的希望与生命的延续，到自由的地方去。
人性与社会的复杂幽微在不声不响间展露无疑。在安全范围内的善良正直与诚实，在实际利益与冲突面前难免会有动摇；人们太容易在面对自己的错误时将责任与压力转嫁给他人，尤其是更弱势的群体（责怪是妻子要离开没有人照顾老人才导致了事故，将道德or利益的困境转移给女儿）；在人身上善意、恻隐之心与自保、沉默、逃避、欺骗、推卸责任是并存的。
性别问题、阶级分化、传统宗教道德与现代价值观的碰撞下伊朗社会的一张素描小像。女性出外工作、带着墨镜驾驶汽车
娓娓道来的情节很顺畅，也许没有什么激动或者比较高潮的情节，但这也是这部影片朴实无华的印证。
父亲的固执和对爷爷的爱是值得我们学习的，这里的人儿都有爱，因为生活所迫，有时候做的事情会不对，但是面对古兰经没人能够昧着良心去撒谎，让自己的家庭蒙受以后的不幸。这样的问题我们以后也会经常遇到
看名字我以为是一部吐尽离愁别绪的电影，事实上终须一别的离愁没有盆满钵溢，相反，冷静的情绪和民生的矛盾都像烟圈一样被看似轻描淡写的吐露，但是很多细节，很多由细节扩散出的象征符号，却可以在思考的围墙里历历在目。
其实这次“别离”所揭示的矛盾囊括了社会矛盾的诸多层面：婚姻危机、诚信危机、信仰危机、孩童压力、微妙的等级制度和阶级观念、法律与宗教的互补面与对立面。但是所有的矛盾都在一个故事里存在的稳当妥实，没有大而不当的荒腔走板，也不会故作矫饰的苦大仇深。
这个故事好在每个人的关系与性格都有个绝妙的平衡。每个人在这层繁复的关系里多多少少的凌驾别人，又无可避免的受到他人与社会的桎梏与捆绑。所以生活的无奈不会让每个人都大无畏的好善乐施，但是信仰的力量与亲情的维系也不会让赤贫的精神生活弹尽粮绝。
比如男主角纳德，他是伊朗中产阶级的代表力量，是最“身边”的男人，一方面像所有高屋建瓴的中产阶级一样对底层的人冷漠与疏离，将最基本的礼貌和规则作为相处的最大恩泽和最高标准
“一次别离”令人震撼！有信仰，令人羡慕。
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-3976.html
