又一次重温了《梨泰院杀人事件》，电影内容还是历历在目，但是和当初的结论不同了，和大家一样，第一次看完影片 就纠结于到底事件的真凶是谁？记得高中时第一次看这部片子（因为小帅，好奇看了这部影片当时看完就震撼了，和朋友打电话讨论到底是谁杀了无辜的韩国人，我们得出的结论是两个人合作完美的逃避犯罪的最高境界)那让我们再一次回到影片开始。
影片伊始，伴随着淫奢迷乱的迪斯科的灯光和节奏，纸醉金迷的年轻人们疯狂的扭动着身体和灵魂，洗手间的一角，一个人在小便的背影，突然一把刀疯狂的戳上小便者的颈动脉，鲜血如喷泉般喷涌四溅，小便者倒在血泊中，这就是梨泰院杀人事件的开端。
很多人都想到血腥的场面就停止了看下去的欲望，其实这不是一个恶心的杀人恐怖片，而正是根据真实事件改编的电影，充分反映了现实的无奈以及法律的漏洞更是一种强国的摄政问题。好吧，扯多了，再次回归，首先介绍一下首尔的梨泰院，这里最早曾是日本人的聚集地，韩战后成为美国驻军及军眷居住所在地，催生了大量美韩混血儿，同时还有大量商店和红灯区
先看的《是美男》。
原諒我有男一anti癥 尤其是這麼一個道明寺路線的男一。
灰姑娘女扮男裝混入王子們的世界 三個王子都要喜歡她 順便還能圓一下明星夢。
這種《流星花園》+《花樣少年少女》的劇本 喜歡的小姑娘會很多 卻註定要埋沒了你真正的演技。
直到《梨泰院》。
海報就很對胃口 題材也很對胃口 看過《是美男》以後也稍微搜索了一下 這個八七年的小子豐富的從影經歷嚇到了我 從一開始目標就是向著大銀幕嗎 倒是我看輕了你。
正是夜裡看的 開頭乾脆俐落的血腥鏡頭一把抓住了我 就像當年看nobu的《殺手阿一》。
非母語表演是一件極有難度的事 不光要講得地道 還要在字裡行間演得出喜怒哀樂 這需要大量的准備工作與努力練習 以及對劇本的深入理解 驚喜之一。
永遠波瀾不驚的表情 偶爾耐人尋味的微笑 妖異殺氣的眼和貌似純真的臉 驚喜之二。
過程中我幾度迷惑 就如同檢察官 被害人家屬 和所有觀影者。
如果不是pierson的話 那麼刀子 血衣 球鞋 又是誰的？
爲什麽pierson能對每一刀捅在何處一共捅了幾刀記得如此清楚？
和很多人一样，起初看这部片子都是因为张根锡。因为了看了美男，所以也对他的戏追了一把。
这部片子好就好在根本不想快进，就这么一直被勾着看到了最后，甚至还仔细分析着检察官所做的陈述。
一直到中间，我一直认为是皮尔森杀的人。因为他回答检察官问题的时候太无所谓了，毫无激情，不知道这是一种犯罪心理巧妙的掩饰呢还是他曾经作为黑社会帮派分子养成的冷酷习性呢。而ALEX一开始就很鸡冻的指证是皮尔森的杀的人，皮尔森则一贯冷冷的不回应，除非检察官问他是不是凶手，他才简短的回答。我没杀人。
开始让我产生凶手另有其人是ALEX的那句。当凶案发生当场的目击者一个个来作陈述，证词对ALEX越来越不利的时候。休庭期间，ALEX当着他爸爸说了这么一句话：早知道给他们点颜色瞧瞧。他爸爸听到这句话也一呆。这马上让我联想到ALEX拿着刀的样子。但是判定他无期徒刑的时候，他又开始鸡冻了。好像多冤枉他似的。
当剧情到最后20分钟，突然转变说证据不足，说嫌疑犯进厕所（凶案发生地点）前未予调查等等，ALEX当场无罪释放
看片的过程中，看着各种场景的闪回和假想，一直有不祥的感觉，祈祷不要走上“杀人回忆”的老路，结果不幸言中，这种结局真是推理爱好者的恶梦。
韩国很爱拍这种关于韩美尴尬关系的片子，想到汉江怪物了。
看到AJ和person在法庭上不约而同的嘲笑律师和检查官的样子，生生的觉得这两个家伙完全是一国的。这不就是博弈论中的“囚徒困境”的真实相反案例。
先COPY一段：
“囚徒困境”博弈是博弈论中的著名案例。警察抓住了两个罪犯，但是警察局却缺乏足够的证据指证他们所犯下的罪行，如果罪犯中至少有一人供认犯罪就能确认罪名成立。为了得到所需的口供，警察将这两名罪犯分别关押以防止他们串供或结成攻守同盟，并分别跟他们讲清了他们的处境和面临的选择：如果他们两人中有一人坦白认罪则坦白者立即释放而另一人将重判8年徒刑；如果两个人都坦白认罪， 则他们将被各判5年监禁；当然若两人都拒不认罪，因警察手上缺乏证据， 那他们会被以较轻的妨碍公事罪各判一年徒刑。
囚徒困境的主旨为，囚徒们虽然彼此合作，坚不吐实，可为全体带来最佳利益（无罪开释）
梨泰院杀人事件，谁是凶手？——个人分析版（大量剧透，没看勿入）
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-4444.html
