看到埃尔文我总是会想起陈岩石。在抵御外寇保卫国家的战场上无论如何惨烈人寰血肉横飞，总有一种不可抗拒的荣誉感和自豪感，这种感觉能够充盈着一位普通战士使其火线纵横忘故生死。但是火线归来的英雄会惊诧万分的发现自己舍生忘死保卫的国家正存在可能比火线对面的敌人更加罪恶的罪恶，国家的敌人不只是在遥远的前线而且就在故乡在眼前，而且对方（温特上校）还时时刻刻代表着国家。英雄无路，正如兰博所说：“是他们逼我流了第一滴血！”
不消说，埃尔文久经考验的信念正面临着巨大的危机。往下面有两种可能的发展方向。第一种是个人主义的，如兰博一样，坚持自己一贯的惩恶扬善不屈不挠的气质，与坏人毫不妥协的斗争下去。其斗争方式是纯粹军事化的，这也是兰博唯一擅长也唯一能想到的方式。用军事斗争方式来处理国内纠纷的后果可想而知——英雄瞬间变为悍匪，无论初衷是多么苦不堪言，但只要一拿起枪，就已经完成了审判书。第二种是国家主义的，如埃尔文一样，既要斗争又要保持国家信仰：斗争是手段，斗争的目的是为了清洗国家肌体上的有害细菌
标题我没有写“当兵的人”而写了“当过兵的人”！因为对于军人的荣誉、荣耀、骄傲...所有的这些，只有曾经是军人，但现在已经脱下军装的人、曾经拥有过却已经失去的人，才能体会所有这些在自己心里所烙下的烙印有多深、在自己心里的这份重量有多重，才能真正体会军人的荣誉高于生命这句话的真正意义！
巴顿将军曾经说一个职业军人的适当归宿是在最后一战中被最后一颗子弹击中而干净利落地死去。是啊！只有这样他的荣耀才能永存！片中的埃尔文将军虽然被剥夺了军人的称号，但他以这样的方式、用生命捍卫了作为军人的尊严！
敬礼！虽然我们已不再是士兵！
看完《最后的城堡》，总感觉有一些地方不是很对头，直到在网上看了一则名为《原本没必要发生的故事》的影评，才道出了我隐含的心声，这部电影的目的太明确了，明确得让人觉得渲染过度，过于做作，这与美国人拍电影宣传他们的资本主义精神有很大关系。但是，可以想象即使是在美国的监狱里的一个犯人，也有追求并为此抗争的民主和自由的权利，可见这些东西是渗透到每个美国人骨子里的，而在我们国家这是难以想象的（至于原因这里省略一万个字）。
我们国家还有很多人是不懂法律的，不尊重法律的
“最后的城堡”近乎完美！当过兵的人能真正体会...
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-9069.html
