从电影院回来，就上网看豆瓣上的评论，一片差评，而且大多数是没去看过的人评的，貌似是因为阿凡达2D的下片引起的不平。
心中有些气愤和失落，气愤是因为在国人心中国产片已低到如此地位了，失落是因为我们古人流下的文明比不上高科技带来的冲击。
后来看别人的意见越多越发现不对，争论得如此厉害，竟不是因为电影本身，也不是因为科技、主流文化之类的原因，总之感觉争论得有点莫名其秒，恍惚间我以为我在猫扑。
全片的前半部在我看来是一般的，没什么特点，因为我只看到一个像诸葛亮一样的孔子，一个比一般人NB的孔子，一个想实现理想的人。真正让我看到亮点的转折是在“子遇南子”时，当南子说出“很多人知道你所遭受的苦难，却不知道你在苦难中所体悟到的境界”时，孔子被深深触动，我也一样被触动。所以用了这句话做了标题。
《明朝那些事儿》里写王守仁成圣的那个桥段，一样是历经苦难的大彻大悟。圣人之所以为圣人，不是因为他比一般人NB，而是他能在苦难中体会出前人没有的思想境界，也就是开创一种哲学思想，渡已渡人。
我觉得这个电影的后半部
这部电影已经上映很久了，直到今天机缘巧合，我才和朋友一起在PPS上看了《孔子》。一直都没有看，也许是因为我一直都不了解孔子，也没有关注过孔子。从小到大，我都不大喜欢那些主流的东西，儒家和孔子也都被我当做是主流而敬而远之，我更喜欢老庄，这大概就是一种叛逆吧。看了孔子，我不禁想，孔子之于那个时代，又何尝不是一种叛逆呢？——不随波逐流，正道直行，怀抱理想……我说不出来了，但是我感觉到了。
从第一个镜头开始，我就觉得电影拍得很用心，很庄严，也很有敬意。看电影的过程中，我脑子里最先蹦出来的就是，标题那句话——生逢乱世，当若孔子。此刻我会问自己，若我生于那个时代，我会怎样？我不知道，亦无法想象，但我看到了孔子的言行，充满了敬意。
孔子在鲁国失意之时，朋友哭了，说很惨。我却在想，这大概就是孔子自己选择要走的路吧，这条路从一开始就注定了艰辛，他那么聪明，又怎会不知呢？明了，却还要走，便是大义！
孔子忆及在山上问道于老子的情形，让我不禁想到，当年的孔子毕竟是年轻气盛，意气风发
今年的年末，国内外大片一部接着一部的上映，让我口袋里的银子少了不少，但是感觉花钱买难受的多，对国产片的失望一言难尽。
前面的《花木兰》、《十月围成》之类脑残得无与伦比的片子就不提了，难得有《阿凡达》让人觉得钱花的值，但毕竟是国外的电影，期盼《孔子》能为国产片赢回一些颜面。观之，心情还是有些低落。
总的来讲，个人认为是这段时间上映的国产片里拍得最有水平、离“脑残”这个词较远的电影了，但还是没有达到期盼的水准。电影里依然流露出现在国内普遍做事浮躁、急于求成的心态。电影有个华丽的外表，细节经不起推敲，对孔子人物的塑造还是显得片面。当然，胡玫导演一贯的浪漫、儒雅的风格还是依然，可惜在这部片子里人物太过平实，孔子到各国游历、授教的部分太少，看完后给人留下的是一个身世落魄的孔子。
国产电影，何时才能让我们为你感到惊艳？
1、我是昨天看的（首映后第二天），但发现豆瓣上面已经有几千的评价了，远超以往影片的评价速度，让人惊奇，直觉告诉我，很多人还没有看过就评价了。
2、看到评分出奇的低，主要是1颗星的占据了绝大部分，如果不管1星的数量，5星，4星，3星，2星的比例相对还算正常。 可见大部分不是因为电影本身差才打分，而是因为心爱的阿凡达看不到了，才向孔子来宣泄的。
3、孔子生活在一个动荡的年代，周围都是打打杀杀的国家和民众，没想到《孔子》这部电影也一样，真有讽刺的意味。
4、电影本身也算用心制作，特别是几个演员的演出还算ok，我个人认为陈建斌的演技比发哥更好。周迅就一般了。
5、如果结合当代的社会情况看，你会发现其实这是一部充满讽刺意味的作品，其中写到了国家领导、官僚、知识分子和劳动人民各自的思想特色，倒是十分有趣
6、国家领导受制于官僚，所以希望知识分子来解救，知识分子斗不过官僚，必须团结民众才能成功，但民众却不怎么理解知识分子的苦衷。 所以结果是，官僚获得了绝对的主动
7、但官僚也知道一直打杀并不久远，季老板临终前
刚刚看了胡玫导演的《孔子》，没有意想中的激动，也没有意想中失望，只是平静，只是温润，像暖风吹拂了自己，让烦躁的脑子洗了一个舒服的澡。在这样一个寒冷的冬夜里，其实蛮享受。
正所谓"大象无形，大音唏嘘"，面对这样一个人物，这样一个题材，能有人鼓起勇气去拍，已经应该让我们肃然起敬。就像每个人心中都有一个"哈姆雷特"，每个人的心中也有一个"礼乐仁义"，能将孔子这样的先贤按照时下大家普遍可以接收的方式来演绎下来，至少在我来看，应为胡玫起立，应为"发哥"鼓掌。
大概翻看了网上的评论，几乎可以说是乌烟瘴气，不堪入目，各种谩骂、误解、孔黑甚至无聊争吵的不亦乐乎，想起了周星星同学的一连串夸张表情，也同时觉得这部电影只能是和我们现在"相逢恨晚".也许早五年拍出这部片子，肯定是叫好声一片。因为现在的任何一个市场，任何一个文化产物，早已经被这恶搞、恶俗、速食式消费充斥头脑，我们已经被习惯式摆弄，失去了曾经的自我。所以，哪管你是"圣人"还是"俗人"，照骂不误。
沉思后觉得，人们早已习惯享受刺激了，别人怎么做
黄雾中看电影《孔子》
作为大众娱乐电影《孔子》不功不过，对于娴熟孔子诗书礼教的地区，电影偏重的失意政治家军事家形象，颇有可思考之处，但在这个前提下，也有巨大的败笔，第一个不可饶恕的大败笔，战争场面过多，而最惊悚的油火烧尸画面是《孔子的杰作》？对苍生不仁之程度比霸王有过之而无不及，太离谱了。第二个败笔当然是持续卡通睁眼装嫩装无辜装有灵气的零内涵周迅，整个像忽然插入的广告片，周迅已经毫无任何符号语言可供电影使用，更何况如此严肃的人文大片。这搞笑桥段有知觉的导演后制时应该一刀剪掉，避免现在看见的辜负了全体演员的努力，尤其周润发的虔诚。剪掉丝毫不影响全片，还可省去莫名其妙死亡带给观众的，从她出现起的大段不伦不类笑柄。
第三个败笔自然是颜回之死，煽情倒无妨，问题是为何没人跳下去救他？任泉的体型在众演员中最瘦弱，他都可以下水好几趟，其余围观哀鸣到底的彪形壮汉都学了什么孔门仁善儒学？任泉可圈可点，主创的疏忽，造成建立中国主流价值的孔子，忽然遗憾的无法成立。
也就仅此三个巨大的败笔了
孔子：痛苦中领悟到的境界还只是境界。
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-10380.html
