有一天集中组织观看电影，看了这个片子，有些感悟想说。
作为阿富汗战争的旁观者，阿富汗发生的事情对于我们来说不过是战争大片的素材和背景。无论电影中是美国人、加拿大人还是西方的那个国家，对我们的观影体验、视角甚至都没有什么影响。首先，我认为这并不是一部主旋律电影。最后阿富汗军阀老头与年轻男主角只是由于个人的感情、义气完成了一场叛逆，不是因为路或者国家荣誉。这是一条没有正常人在乎的路。那所谓建设仪式只是军方为了吸引两大势力交战的幌子，阿富汗农民也好、地主也好没有人在乎
白左脑残片而已。男白左女白左，而且还是准妈妈白左，圣母啊。
话说男白左丝毫不懂战略不说，女白左搀杂个人情感干涉指挥不说。
话说男白左真是活雷锋啊，拼着上军事法庭也要狙击可汗，自己女子有了娃倒来个舍生取义。
就算最后把狮子的俩孙女以及那一堆笼子里的小白帽救出来，我倒真想知道他们懂事后，是感谢真主啊还是感谢民主啊？
补充一段人大国际关系学院副院长翟东升教授的分享:
“曾经听一个美军退役军官聊及自己在阿富汗的日常处境：“平时我们就躲在巨大的堡垒般的军营里不出去，有时候会有游击队半夜里袭击，无非是投射个小火箭弹吓我们一跳，绝大多数时候死不了美国人。但是一旦打死打伤了美国人，我们就付钱给部落武装的首领，让他们帮忙去抓袭击者。多数时候，几天之内就会有不知真假的袭击者被抓住，尸体被吊到集市边高高的杆子上，以儆效尤。”我问他，那岂不是你们在向本地武装付保护费？回答说，是的，就是这么回事
事先声明，我只去过加拿大，没有去过阿富汗。我想我喜欢这部电影的原因，除了男主角很帅之外，还有就是阿富汗让我想起我去过的伊朗和伊拉克。
焦黄的土地，贫瘠的村庄，葡萄园，以及穿长袍的中东人民。
张爱玲在《诗与胡说》里面写到，她的姑姑说起加拿大，说那里比什么地方都好，气候偏于凉，天是蓝的，草碧绿，到处是红顶的黄白洋房，干净的像水洗过的，个个都附有花园。如果可以选择的话，她愿意一辈子都住在那里。
如果可以选择的话，我想大多数正常人都会选择加拿大而不是阿富汗。电影里面，那个有很多叔叔的阿富汗人一会儿在擦玻璃，一会儿在擦桌子椅子，试图保持干净，偏偏整个国家都是脏脏的，布满灰尘。加拿大人在阿富汗玩冰球，喝tim-hortens咖啡，带洗发水和护手霜给当地人。电影里，这个有很多叔叔的阿富汗人挣扎求生存的同时，不忘问对方，我用了你的洗发水和护手霜，快看看怎么样。
追求平安富足的生活是每个人的愿望，我第一次游览尼亚加拉大瀑布的时候看到加拿大那边的房子，真的羡慕至极，宽大敞亮，人人生活富足
“鬣狗之路”人性的使然会在什么时刻叛离原生环境？
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-12450.html
