(一)
I want the right of life,
of the leopard at the spring, of the seed splittingopen-
I want the right of the first man.
Nâzım Hikmet Ran, Turkey Poet(1902-1963)
一些说明:
Nâzım Hikmet Ran,土耳其左派诗人、剧作家、小说家,回忆录作家。他的抒情诗最富盛名。被称为“浪漫共产主义者”及“浪漫文艺复兴人”。他十分赞赏苏联社会主义制度,因此多次遭逮捕,最终流亡苏联直到死去
半年前顺手帮朋友的期末论文阅片时所记。
流水账。信息以及印象深刻的点。
12:40
难民不断涌入希腊 即使冬天严寒也没有间断 到了春天会有更多难民涌入 2015年估计会持续如此
2014年100万难民 二战后虽然一直有难民事件但这种规模仍然十分严峻
二战后已有6500万难民背井离乡
14:32
莱斯沃斯岛 前往德国瑞士的难民
15:00
部分人的心态很乐观 在巨大的轮船上拍照合影并 还有拿着自拍杆与导演合影的人 他们说自己有信念 上帝会帮助自己
16:40
无忧无虑的小孩 仍在呼朋唤友
下午看完了Aiweiwei的片子Human Flow。讲真的我并不觉得他本人挺着大肚子不断出镜有什么不好的,本来他就是明星艺术家,这片子拍的也是"aiweiwei关心难民问题",而不只是拍难民,这首先是策略。很多东西要看创作者的自身定位的,如果定位这是一部纪录片,那肯定会觉得叙述混乱,价值观不明确,剪辑也不太好,很多时候还有把严肃问题审美化的倾向。但要是定位于艺术家的作品,那就没什么可说的了,这也是Aiweiwei最聪明的地方,议题上选宏大题材,世界命题,制作上又不按照圈内评价标准和美学范式来
他就像做深度调查的记者,拿到了足够丰富的细节,却未能将其编织成有力量且干练、明晰的文章。
其实并不太想细聊《人流》,实际上我是失望的。我发现比起导演、艺术家的身份,IVV更像是个吃政治正确饭的明星。既然这部片带有很强的算计,那不妨我就列一下原因,为什么我会给它两颗星,扣掉三颗星。
当然,最主要扣分的部分就是它整体透射出的情感、道德绑架的意味。
这部纪录片从希腊的偷渡船开始,记述了近几年叙利亚难民事件的发展过程
这个片子前面观感不是很好,一上来拍难民到欧洲的景象,穿越海峡、边境和铁路,很容易给人口实认为片子太过于肤浅和表面。正如你们看到的,豆瓣上很多人又开始喷“白左”了。但事实上,这部片子从中间开始就变得非常深刻。摄制组去了土耳其、黎巴嫩、伊拉克、叙利亚、巴勒斯坦加沙地带、尼日利亚和阿富汗等难民的“发源地”,我们会发现他们的处境是多么悲惨,他们的组成是如何多元,以及他们为什么逃离自己家园。
接着,我们还可以看到的是一系列具体的、我们不愿意看到的事实
《人流》Boris Cheshirkov主演,在刻意而粗糙的创作里,我甚至看不出悲悯
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-13870.html