片中的circle公司的办公环境、演讲舞台、还有ppt的风格,很明显就是当代硅谷一线科技巨头的未来折射。虽然谷歌声称“不作恶”,虽然苹果在面对FBI对用户个人信息隐私的侵犯时选择了坚决对抗的态度,但是这都无法保证未来这些科技巨头会有怎样的政策和情况变化。
其实本片可以探讨的问题还可以更深刻、更具象。但是本片探讨了太多主题的内容,导致无法就某一个主题展开深入仔细的探讨。在这方面,本片其实比不上其他同类只谈讨了一个主题的电影,导致了本片核心主题和观点的缺乏,没有强有力的中心思想
影片也许人设有崩塌,剧本处理不够细腻。但是我认为这种片子能引发争论也就代表引发了思考,这就够了。
前几天的聚会新加的朋友发现我朋友圈只能看进三天的跟我说“看见这种朋友圈我就想删了”我说:删吧。
我有个朋友前一阵才注册了微信,还有一个朋友到现在都没有微信。我做不到但是我却敬佩他们。
科技是未来的趋势,我们不是主角,我们也不是神童,我们在这大洪流中改变不了任何事情。
但是唯一我们能做的就是,当我们遇到一个不爱社交,没有微信,不用支付宝的人的时候,我们不要觉得他是个怪人
说这部电影野心很大,是因为这部电影扯到了很多问题,但是一没说好(原因),二没说到点(准确),三没说到深度(透彻)。
电影说到的问题包括但不仅限于以下这些:
1. 社交网络与隐私的关系
2. 公开(的方便性)对隐私(的伤害)
3. 大型科技公司的社会道德
4. 反乌托邦的主题与民主
5. ...
1. 社交网络与隐私的关系
2. 公开(的方便性)对隐私(的伤害)
从Mae(艾玛沃森)的朋友Mercer只愿意当一个做做灯具做做自己的事,不愿意被人打扰
圆圈:一部被豆瓣低估的好电影
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-13882.html