很奇怪豆瓣上和IMDB上，都会对12只猴子的评价这么高。大概作为一部主流商业电影，受众果然还是比较广泛。但是影片开头就标明，这是一部向la Jetée 致敬的一部科幻电影，我想，既然这么多人喜欢12只猴子，那么多少也会爱屋及乌关注一下La Jetée吧。我承认我有些先入为主，LJ反复看了10遍以上，12只看了两遍。看了10遍以上的LJ让我每次都有收获，12没有让我看第二遍的欲望。举止优雅的法国女哲学老师要求我们分析LJ中时间和影像的关系，所以在时间这一点上，我还是有点敏感，敏感度高了，容忍度也会降低，我要说，我不是一个耐心坏极的人，但是12只猴子真的让我有点难以忍受。
LJ是1962年作品，12只猴则是1995年的作品，之间相隔33年。假设有这么一个人，在他1岁的时候拍了La Jetée,那么到了34岁，科技进步如此巨大，他再拍出12只猴子这样的对于在时间题材上做文章的科幻电影来，我大概要说，这个人真是白白活了这许多年。
LJ 是28分钟，只是12只猴子129分钟的一个零头。在LJ里有一句台词，人类在空间上已经没有希望，只能在时间上寻找突破
6年前第一次看本片，由于当时欣赏水平有限，看完后没有太多的感觉，只记得片尾让人意想不到。所以直到最近重温本片，发现已经忘记了80%的剧情了。不过这一次我看的很认真，如果说这是一部科幻片，科幻的元素并不多，真正能算的上的只有时间旅行了，连这居然还出现在片中的动画片中，这到底是科幻还是现实？未来不像未来，看过去比现在还陈旧。千万不要拿别的科幻片来作比较，任何优秀的科幻片是能把故事说清楚的，你不能通过其他科幻片来推断这部片子，也别拿别的高大上的都不知道对不对的理论往这套，如果这部电影要用到那些，自然也会说清楚。于是求助其它影评，让我豁然开朗，原来这并不是一部科幻片。于是换个角度重新欣赏一遍，真的很有意思。
本片开头已经透露了剧情，这是一个精神病患者的语录。导演已经很厚道的告诉观众了，这才是本片的起因。所以后面的很多故事情节，都来患者的幻想，但是不可能全部都是幻想，否则电影就没什么意义。有哪些剧情属于主角科尔真实发生的事呢？我们可以肯定就是科尔小时候机场发生的事情。由于这次事件
看过已经挺久了,只说说当初的感受吧
可能是导演有意为之,整部电影有种说不出的违和感,表面看确实是一部科幻电影,但是从各种细节看似乎都是主角的臆想幻觉(从路人角色和被子和时光机的构造，这个很多解析有说,不累述)。
个人觉得导演没有处理完美，哪种理解都能解释又有说不通的地方：比如科幻说就没法解释老人的声音，精神病说又没法解释后续飞机上的事。但又恰恰因为这种不完美让人有种欲罢不能的解读欲望。
看了一沓的评论真是很有意思
没有赞不赞同 本身都是大家思考 幻想的结果 也许这本身就是导演的目的
我倒是比较偏向于 某位提到的
time travel 本身不能改变相悖基点的结果
不管过程怎么改变 总有人要去完成这个结果
也许事情本来应该是十二只猴子所为 但因为James的时间旅行
动手的人一个一个在变换
不管是皮特 还是那个助手 还是别人 总之结果是不会变的
最后 与那个助手握手的卖保险的女人已经说明 结果是不会改变的
没准导演 就是想通过这个时间穿越的故事
告诉大家 如果人类再这样无休止的糟蹋自然 残害生灵的话
不管是谁 都不能改变自然世界对人类咆哮 惩罚的结果
又或者 十二只猴子只是1960年最大的噱头 人们的关注点集中在了十二只猴子身上 但其实只是烟雾弹 幕后黑手另有其人 若是那个冠冕堂皇的诺贝尔获得者也说不定
但是还有一点 比较有意思的想法在我脑海中涌现了一下
就是 在心理学上的 我不知道这个理论叫什么名字
但是 就如女主说的 也许梦中的这个人 你并不知道是谁
当你看到一个可疑的人出现在你视线当中时
十二猴子：环保主义与希区柯克
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-15841.html
