听了两小时德语。
我是为了更明白“东西与人”的关系而看的。
这部片还有一些小惊喜。
比如nana,比如relationship,比如love
Freedom
当Paul用肥皂洗衣服,晾在绳子上,煮水泡茶,坐在楼梯上喝茶时,我感到他整个人松弛下来了,没有了被“东西”裹挟住的紧绷。穿着舒适。
这时,能好好享受这一杯茶。
多余的物品,占用金钱、空间是小,它们占用注意力和我们心的空间。
当我在澳洲Working Holiday时,我只拥有一个箱子和一个背包的东西。它们之中还是有多余的,既不怎么用得上,也没舍得丢。
最近爱极了断舍离的片子,然后就找到了这一部,原来断舍离并不是那么简单,我们是否真的需要那么多物品填充我们的屋子,弄乱我们的房间?
保罗因为一直不快乐,他通过购物买许多限量版鞋子,和自己制作的手机软件娜娜对话来获得快乐。奶奶说,快乐像流水,你越想抓住越是流逝,看到奶奶的小箱子里面的物品,一个人在逃亡中依旧这样箱子里装满了诗情画意。所以你快乐或不快乐不取决于你可以肆无忌惮的买买买,取决于你看清楚。
托尼是个精致男孩,但是他和保罗的100件赌约,刚开始的爆笑,到后来对友情
1. 消费时代已经到来,科技的进步更推动了消费。从某种程度上说,物质生活极大程度的控制了人们的生活。 人们关心的是手机,电视,电脑,网络等等,不能说是错误。买东西就快乐,反过来讲不买东西就没有快乐。消费是否等于快乐?不尽然,消费不能给予人本身快乐,只是缓解。 物质的丰富并不代表人的幸福感增加,反而从某种程度反应了人们在精神层面的缺失。 消费也分散了很多不好的关注,可不可以理解淡化了很多冲突战争?
2. 反消费主义,人们并不需要那么多东西去生活
1 - 套路的人设也要套路地过
合理扩写剧情简介:最好的朋友(且是发小、邻居、合伙人)Toni(痴迷健身与发型的精致商界boy) and Paul(被自家AI套路而不停买买买的球鞋技术宅) 在聚会上把自己坑进了“100 things , 100 days”的赌局,从一无所有到最后拿回一百样东西(每天一样)。期间两人逐渐意识到他们唯一离不开的东西事彼此的友谊。(骗子,Toni全程表示还是女人比较重要)。
Paul不满Toni擅自将他当作试验品以展示“如何用大数据赚大钱”,Toni自然地反击他缺乏自律
【一百样东西】两只相爱相杀的小可怜
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-16668.html