比起传统的爱情，这似乎更像是一只被规矩束缚的小鸟走向自由的故事。
因为阶级家族的影响所表现出来的倔强和假正经原本应该成为露西的保护屏障，然而乔治的出现打破了她的心理防线。乔治没有上层社会对于规矩的约束，他的越界行为给了露西观念上的改变，给了她“自由的爱情”。
渐渐靠近规则的深处时，她才发现自己对于自由的向往。塞西尔并不是一个让人心生厌恶的人，然而他却被规则和阶层所束缚，展现给了露西一个标志性的“没有爱情的爱情”。露西遵循了自己内心的抉择
目录的时候就响起普契尼，我瞬间对这片子来了好感。然后是佛罗伦萨的大穹顶，广场和教堂，即使木有演员演出，这些元素也能成就一部很棒的documentary。我已无法更强烈地表达对意大利元素的喜爱，在听普契尼的时候试过很多次，木有用。美景完了，是英国人的喋喋不休，他们讲得太快了，太快了，我甚至来不及看中文字幕。海伦娜很漂亮，而且每位演员的亮相都个性鲜明，不论是相貌还是性格，我喜欢看英国片。意大利的乡间满是橄榄树，马车咔咔地行走在树荫下，阳光是那么温柔。车夫搂着一女亲来亲去，保守的人们很是受不了（这片子貌似又是拿理智与情感说事儿）。在长满花草的山坡上，George直接吻了Lucy，回到英国，他们又这么吻了，相比起来，Lucy的未婚夫完全是个科学家。但凡主角两男一女的电影，总会有个科学~~回到英国，Lucy很快和Cecil定了婚，而George恰巧搬来，成了Lucy的邻居。这里没有南欧的明媚阳光，阴阴雨雨的像极了George的失落。其实后面的剧情我已经猜出来了，但是导演的处理很高明，依然没有大起大落，剧情顺畅地发展，很赞。当Lucy走进牧师家
《看得见风景的房间》是1986年上映的老电影了。但昨天观看后无论从画面还是音效丝毫看不出这是部年代久远的影片。看了太多的美国电影，这部英国近现代的影片就如早晨的空气令我感到无比清新。
《看得见风景的房间》改编自E.M.福斯特的同名小说。英国人总是十分擅长拍摄这类根据本国名著改编的影片，无论是简·奥斯丁生前所有的六部作品还是伊丽莎白·加斯凯尔的《锦绣佳人》，又或查尔斯·狄更斯的各名作等，都堪称经典。而且每过些年都会有一部重拍作品。对此，我非常赞赏英国人对于自己本国文学艺术作品的重视。回到本片，不同于大多数英国古典文学作品的严肃，影片带有很多喜剧的效果在其中，并同小说一样为影片划上了各个段落标题。使其带有浓重的英国文学气息。此外，演员浓重的英国口音很是独特，配上意大利古典建筑和英国的乡村美景更是值得一看。因此，即使对于不怎么喜欢这类题材的观众也可以把它当作一部爱情小品来看。影片中每个人物都个性分明，也都有各自可爱的地方。而故事本身也并不复杂，它向我们呈现了一个女主人公反对传统爱情礼教
记忆里，这个镜头最美。一切关于恋爱的感觉都浓缩于此。看似偶然的相遇，看似突然的一吻。恋爱的美全在于这样的不经意。如果全都安排好了，就像她和她已订婚的未婚夫那样，就只有乏味和无趣。女主角海藻般的头发真美，带着野性的意味。
这部戏的逼格不够。没啥深入的思考，纯粹就是一个上流社会里新晋富商少爷和老牌贵族小姐之间谈恋爱的故事。
首先抓住我的是色泽影像，就像非常写实的反映上流社会生活的油画，漂亮富丽，浓而不烈。其次是音乐，这部电影百分之九十的放映时间都被美妙的配乐包裹。我最喜欢的却是里面的英伦腔，怎么说呢？优雅，悦耳，很深，深情或者深沉？仿佛是从胸腔和腹腔里说出来的话。而且比我们现在说话的语调仿佛要温柔很多，哪怕是在那位老小姐吃惊尖叫的时候。
我不知道女主角演绎的贵族小姐是否真实？我倒觉得她挺不靠谱的，美是很美，气质也很不错。但是发型永远像一蓬鸟巢，衬托着她娇小的脸，五官和身材，怎么看怎么出戏。
男猪脚的变化也让我看不懂，怎么刚开始那个又内敛，又悲伤，又虔诚，又沉默的男青年，跟女主姐弟混在一起会莫名其妙地变得那么疯。开始是爬到树上去疯叫，然后是强吻佳人（虽然女方看起来是蛮情愿被强吻的）。第一次见到女主的弟弟，女主的弟弟对他说的第一句话竟是“一起洗个澡吧”，然后男主就和女主弟弟
看得见风景的房间：$A romantic rebellion
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-17059.html
