一、转折年代的矛盾双方——“山杠爷”何以被告?
《被告山杠爷》,是一部非常著名的法治相关电影,讲述了上世纪九十年代初期的一个故事,主人公是我国西南某较偏远的村子堆堆坪的村支书山杠爷。他“治村有方”却触犯法律成为被告。电影上映后引起了广泛的讨论,苏力先生也写了一篇《秋菊的困惑和山杠爷的悲剧》,探讨了“西方法治”和“本土法律资源”的关系,该文也奠定了大家对于本电影讨论的基调,也就是西方或者说现代法治与中国传统的关系问题
喜欢中国农村电影。
实际上,中国也只有农村电影能够写实。
不错的片子。风情,还是人物的内心都是。
《被告山杠爷》在单纯的故事层面上看可能只是一部讲述偏远山村的当家人山杠爷为群众着想,却受传统封建思想的影响,在村里搞“独裁”最终因触犯法律而受到法律制裁的电影。但如果稍微深入一点点去看,实际上我们就会发现这个故事背后折射出来的社会问题和矛盾有多么的深刻。
虽然电影没有交代具体的时间,通过剧情中设计的台词和画面上演员穿着的服装以及道具置景我们获取到了故事发生的时代背景——1.文革结束后;2.改革开放开始;3;国家开始痛定思痛进行法制建设
中国这么多年来法制建设还是不完善,山杠爷工作简单粗暴,被抓的时候也没有悔改的意思。最近,西安地铁事件震惊全国,地铁保安把女性弄得身体大部分裸露还没有收手的意思。最后政府的处理一味的和稀泥,保安最后只得到了停职的处罚。社会上的舆论更是两极分化,大部分谴责保安,要求其负法律责任,还有一部分人支持保安,认为就应该这么干。
这么多年,普法了这么多年,为什么人们对法律还是这么视若无物。政府为什么对保安的违法行为睁一眼闭一眼,百姓为什么还有人对如此侵犯人权的违法行为支持。
关注豆瓣电影很久了,知道是个藏龙卧虎之地,今天一时兴起,注册了豆瓣用户,斗胆上来抛砖引玉,发一篇一年前自己写的课程作业吧,O(∩_∩)O哈哈~
今天上政治课,老师没按套路出牌,将往日的讲课改为请同学们看一部20余年前的老电影,细细看完,感慨良多。
主角是电影之魂,我们不妨透过电影主角山杠爷的性格去领会电影传达给我们的精神:
强硬与柔情
村支书山杠爷在整治歪风邪气时是强硬且一丝不苟的:在某次露天放电影时,他将虐待婆婆的强英当众点名批评教育,之后又将几位不孝之人点名警示,当强英不服且继续打骂老人时又将其绑起来游街示众;为催在外打工的明喜回家种责任田,私拆了他给妻子的信以证实地址,之后命他父亲将他叫回来;面对带头反对摊款摊劳力修水库的腊正,山杠爷扇了腊正几个耳光,停止了他的党员登记;禁止售货员卖酒给好逸恶劳的二利,将醉酒后打骂老婆的二利关押起来……不过,也有例外
【被告山杠爷】关于影片的浅评
转载请注明网址: https://www.cqhxzb.com/555/id-20157.html